STSJ Comunidad Valenciana 875/2016, 28 de Octubre de 2016

PonenteJOSE DE BELLMONT Y MORA
ECLIES:TSJCV:2016:4950
Número de Recurso103/2014
ProcedimientoCONTENCIOSO - APELACION
Número de Resolución875/2016
Fecha de Resolución28 de Octubre de 2016
EmisorSala de lo Contencioso

El/a Letrado/a A. Justicia de la Sección 5 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, CERTIFICO: Que en el recurso contenciosoadministrativo 5-000103/2015 -BELLMONT - A ha recaído la siguiente resolución

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD

VALENCIANA

SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO

1 SECCIÓN QUINTA

En la Ciudad de Valencia, a 28 de octubre de 2016.

VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Srs. D. FERNANDO NIETO MARTIN, Presidente, D. JOSE BELLMONT MORA, Dª . ROSARIO VIDAL MAS, D. EDILBERTO NARBÓN LAINEZ y Dª . BEGOÑA GARCÍA MELÉNDEZ, Magistrados, se ha pronunciado la siguiente:

SENTENCIA NUM:875/2016

En el recurso de apelación tramitado con el número de rollo 103/2.014, en el que ha sido parte apelante Dª . Rosa, representadapor el Procurador Dª . BEATRIZ NAVARRO BALLESTER y asistidapor el Letrado

D. JOSÉ MARÍA TENA FRANCO, y parte apelada la Administración del Estado, a través del Sr. Abogado del

Estado, siendo Magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE BELLMONT MORA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los autos de recurso contencioso-administrativo seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 4de los de Valencia con el número 202/2.013, a instancias de Dª . Rosa contra la Subdelegación del Gobierno en Valencia, con fecha 21de noviembre de 2.014recayó sentencia nº . 369/14, cuya parte dispositiva literalmente dice: " DESESTIMO el recurso contencioso administrativo interpuesto por Dª . Rosa frente ala resolución del Subdelegdodel Gobierno en Valencia de 25 de marzo de 2013, enla quese acuerda denegarla autorización de residencia por circunstancias excepcionales de arraigo que se confirma. Conimposición de costas procesales a la parte recurrente. ".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso por la representación de la parte actora,

en tiempo y forma, recurso de Apelación que fue admitido, dándose traslado a la contraparte que formuló oposición por escrito presentado en fecha 30de enero de 2015.

TERCERO

Elevados los indicados autos a este Tribunal, y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo, se señaló para la votación y fallo el día 18de octubre de 2.016, en que tuvo lugar.

CUARTO

Se han cumplido en este proceso todas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Constituye objeto esencial del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de fecha 25de marzo de 2013, dictada por la Subdelegación del Gobierno en Valencia, por la que se deniega la solicitud de permiso de residencia por no acreditar recursos económicos suficientes y por no hallarse la empleadora inscrita en el Régimen correspondiente del sistema de Seguridad Social . La sentencia de instancia desestimó el recurso contencioso administrativo en base al primermotivo de la resolución administrativa. Frente a...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 1135/2018, 3 de Julio de 2018
    • España
    • Tribunal Supremo, sala tercera, (Contencioso Administrativo)
    • 3 Julio 2018
    ...haber lugar, y, por tanto, estimamos el Recurso de Casación nº 1214/2017, interpuesto por el Abogado del Estado, contra la sentencia 875/2016, de 28 de octubre, dictada por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valen......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR