SAP A Coruña 402/2016, 29 de Noviembre de 2016
| Ponente | RAFAEL JESUS FERNANDEZ-PORTO GARCIA |
| ECLI | ES:APC:2016:2932 |
| Número de Recurso | 399/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 402/2016 |
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
A CORUÑA
SENTENCIA: 00402/2016
N10250
CAPITAN JUAN VARELA S/N (LA CORUÑA)
Tfno.: 981 182082/ 182083 Fax: 981 182081
BP
N.I.G. 15006 41 1 2015 0100104
ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000399 /2016
Juzgado de procedencia: XDO.1A.INST.E INSTRUCIÓN N.1 de ARZUA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000098 /2015
Recurrente: Elsa, Maximino
Procurador: MONICA VIEITES LEON
Abogado: JOSE ANTONIO ROJO FERNANDEZ
Recurrido: REALE SEGUROS GENERALES, S.A.
Procurador:
Abogado:
S E N T E N C I A
Número 00402/2016
Presidenta:
Ilma. Sra. doña María Josefa Ruiz Tovar
Magistrados:
Ilma. Sra. doña María José Pérez Pena
Ilmo. Sr. don Rafael Jesús Fernández Porto García
______________________________________________
En A Coruña, a veintinueve de noviembre de dos mil dieciséis.
Visto el presente recurso de apelación tramitado bajo el número 399-2016, por la Sección Tercera de esta Ilma. Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. señores magistrados que anteriormente se relacionan, interpuesto contra la sentencia dictada el 8 de febrero de 2016 por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Arzúa, en los autos de procedimiento ordinario que se tramitaron ante dicho Juzgado bajo el número 98-2015, siendo parte:
Como apelantes, los demandantes DON Maximino y DOÑA Elsa, mayores de edad, vecinos de O Corgo (Lugo), con domicilio en la parroquia DIRECCION000, lugar DIRECCION001, NUM000, provistos de los documentos nacionales de identidad números NUM001 y NUM002 respectivamente, representados por la procuradora doña Mónica Vieites León, bajo la dirección del abogado don José-Antonio Rojo Fernández.
Como apelado, el demandado "REALE SEGUROS GENERALES, S.A.", con domicilio social en Madrid, calle Santa Engracia, 14-16, con número de identificación fiscal A-78 520 293, que no se personó ante esta Audiencia Provincial.
Versa la apelación sobre reclamación de cantidad por daños sufridos en accidente de tráfico.
Sentencia de primera instancia .- Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia de 8 de febrero de 2016, dictada por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Arzúa, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «DECISIÓN: Que acollendo en parte a demanda presentada pola procuradora Sra. Vieites León, no nome e representación de Maximino e Elsa, contra a compañía de seguros Reale, representada polo procurador Sr. Paz Montero, en consecuencia debo condenar e condeno á compañía aseguradora a indemnizar os prexudicados nas seguintes contías:
- Considérase indemnizado a Maximino na contía xa consignada e entregada, 4.889.83€ polas lesións sufridas.
- O importe indemnizatorio que corresponde a Elsa ha de ser de 40.435,09€, dos que constan consignados 39171,41 euros, debendo completarse a contía ate alcanzar aquela.
- En concepto de gastos son indemnizables, na forma determinada na fundamentación da presente:
1.116.05 euros (que constan xustificados e valorados), así como o que resulte en execución de sentenza polos desprazamentos conforme as bases indicadas.
Coa imposición dos xuros na forma prevista na fundamentación da presente resolución, xuros do artigo 20 da LCS tendo en conta as consignacións efectuadas no seu momento en sé penal.
Todo isto sen pronunciamento en materia de custas procesuais.
Notifíqueselle a presente resolución as partes, instruíndoas do seu dereito a formular contra ela RECURSO DE APELACIÓN, no prazo de VINTE DÍAS, a contar dende o día seguinte ó da súa notificación, para resolver ante a Ilma. Audiencia Provincial de A Coruña.
Líbrese testemuño da presente resolución para a súa unión aos autos pincipais, levándose o orixinal ó libro de Sentenzas deste Xulglado.
Así o pronuncio, mando e asino» .
Por auto de 29 de marzo de 2016 se aclaró la citada resolución, en el sentido «Que acollendo en parte a solicitude de aclaración efectuada polo procurador Sr. Paz Montero, na representación indicada, respecto do pronunciamento da sentenza de data de 8 de febreiro de 2016, sobre os xuros do artigo 20 da LCS, debe entenderse, como así indica a súa parte dispositiva, que procede a súa imposición tendo en conta as consignación penais efectuadas, sen que proceda máis aclaración e mantendo o resto dos pronunciamentos.
Notifíqueselle a presente resolución ás partes» .
Recurso de apelación .- Se presentó escrito interponiendo recurso de apelación por don Maximino y doña Elsa, dictándose resolución teniéndolo por interpuesto y dando traslado a las demás partes por término de diez días. Se formuló por "Reale Seguros Generales, S.A." escrito de oposición al recurso.
Se constituyó por la parte apelante un depósito de 50 euros conforme a lo dispuesto en la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en la redacción dada por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre.
Se remitieron las actuaciones a esta Audiencia Provincial con oficio de fecha 21 de junio de 2016, previo emplazamiento de las partes.
Admisión del recurso .- Se recibieron en esta Audiencia Provincial las actuaciones remitidas por el Juzgado el 26 de julio de 2016, siendo turnadas a esta Sección el 2 de septiembre de 2016, registrándose con el número 399-2016. Por el Letrado de la Administración de Justicia se dictó el 14 de septiembre de 2016 diligencia de ordenación admitiendo el recurso, mandando formar el correspondiente rollo, indicando los componentes del tribunal y designando ponente.
Personamientos .- Se personó ante esta Audiencia Provincial la procuradora doña Mónica Vieites León en nombre y representación de don Maximino y doña Elsa, en calidad de apelante, para sostener el recurso. No habiéndose personado "Reale Seguros Generales, S.A.", se le tuvo por parte apelada no personada, a quien únicamente se le notificaría la resolución que pusiera fin a la segunda instancia. Se dictó providencia mandando quedar el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno correspondiese.
Señalamiento .- Por providencia de 18 de octubre de 2016 se señaló para votación y fallo el pasado día 22 de noviembre de 2016, en que tuvo lugar.
Ponencia .- Es ponente el Ilmo. magistrado Sr. don Rafael Jesús Fernández Porto García, quien expresa el parecer de la Sala.
Fundamentación de la sentencia apelada .- Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no difieran de los que se exponen a continuación.
Objeto del litigio .- La cuestión litigiosa planteada puede resumirse en los siguientes términos:
-
- Sobre las 18:25 horas del día 19 de enero de 2013 don Maximino conducía el vehículo Mercedes de su propiedad, acompañado de su esposa doña Elsa, por la carretera N-547, cuando fueron colisionados frontolateralmente por un Renault Megane asegurado en "Reale Seguros Generales, S.A.".
Como consecuencia de la colisión, el automóvil Mercedes resultó con daños muy elevados, siendo llevado a un desguace, habiendo dado orden la Guardia Civil de que no se retirase.
Don Maximino sufrió lesiones leves, y doña Elsa lesiones de consideración.
-
- Por estos hechos se tramitaron las Diligencias Previas 81-2013 en las que el 12 de abril de 2013 "Reale Seguros Generales, S.A." presentó sendos avales bancarios a primer requerimiento por 2.105 euros para don Maximino y 13.582,24 euros para doña Elsa, solicitando la declaración de suficiencia. El 17 de abril de 2013 se dictó providencia acordando entregar las cantidades consignadas, no habiendo lugar a dictar la suficiencia al carecer de denuncia, informe forense o datos médicos. El 25 de abril de 2013 es dictó otra providencia acordando solicitar al banco avalista el ingreso de las cantidades avaladas en la cuenta de consignaciones del Juzgado. Por providencia de 2 de octubre de 2014 se acuerda devolver las cantidades consignadas a "Reale Seguros Generales, S.A.", porque se había dictado auto de sobreseimiento provisional, que no se llegaron a ofrecer a don Maximino y a doña Elsa .
-
- El 10 de marzo de 2015 don Maximino y doña Elsa formularon demanda en procedimiento ordinario por razón de la cuantía contra "Reale Seguros Generales, S.A." reclamando ser indemnizados en:
(a) Don Maximino solicitaba una indemnización total de 8.759,33 €, que se correspondía a: 1) 4.889,83 € por días de incapacidad y secuelas; 2) 227,00 € por gastos de comidas mientras su cónyuge estuvo en el hospital; 3) 1.197,76 € por gastos de desplazamiento en su propio vehículo desde su domicilio hasta Lugo para recibir atención médica; 4) 1.000,00 € por daño moral al no haber podido realizar un viaje a Palma de Mallorca que ya tenían reservado; 5) 537,24 € abonados al desguace al haber tenido allí depositado el automóvil siniestrado hasta el 4 de abril de 2013, a razón de 6 €/día; 6) 907,50 € pagados al perito que informó a su instancia en el juicio.
(a) Doña Elsa pretendía una indemnización total de 42.045,64 €, que desglosaba en la siguiente forma:
1)
40.879,59 € por días de incapacidad y secuelas; 2) 46.05 € por gastos de farmacia; 3) 120,00 € por una prueba radiológica; y 4) 1.000,00 € por daño moral al no haber podido realizar un viaje a Palma de Mallorca que ya tenían reservado.
Todo ello con los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro y costas.
-
- "Reale Seguros Generales, S.A." se allanó parcialmente a la demanda, oponiéndose a otras pretensiones de los demandantes. 5º.- Tras la correspondiente tramitación se dictó sentencia en la que:
(a) En cuanto a don Maximino : 1) debe ser indemnizado por días de sanidad y secuelas en 4.889,93 euros; 2) se rechaza el abono de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba