STSJ Andalucía 2796/2016, 27 de Octubre de 2016
| Ponente | MARIA BEGOÑA RODRIGUEZ ALVAREZ |
| ECLI | ES:TSJAND:2016:8533 |
| Número de Recurso | 2958/2015 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 2796/2016 |
| Fecha de Resolución | 27 de Octubre de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº 2958/15 IN
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA
SALA DE LO SOCIAL
SEVILLA
ILTMA.SRA.DÑA. MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ ALVAREZ.
ILTMA.SRA.DÑA. MARÍA BEGOÑA GARCÍA ÁLVAREZ.
ILMO.SR.DON JESÚS SÁNCHEZ ANDRADA.
En Sevilla, a veintisiete de octubre de dos mil dieciséis.
La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen.
EN NOMBRE DEL REY
Ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 2796 /16
En el recurso de suplicación interpuesto por el Ldo. D. José L. Lechuga Sancho en representación de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número dos de los de Cádiz ha sido Ponente la ILMA. SRA. DOÑA MARIA BEGOÑA RODRÍGUEZ ALVAREZ, Presidenta de la Sala.
Según consta en autos número 191/15, se presentó demanda por D. Avelino, sobre despido, contra Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A.(Tragsatec) y Transformación Agraria, S.A.(Tragsa), se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 25/05/15,por el Juzgado de referencia, en que no se estimó la demanda.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:
" PRIMERO .- El demandante es Veterinario de Campo. Comenzó a prestar servicios el 01/12/2003.
Tuvo firmados diversos contratos, formalizados como temporales; el ultimo es de Conversión a Indefinido de fecha 01/12/2006, señalando que "convertido" es el de 02/10/2006 (su objeto era control de cerdos asilvestrados, Parque N. de Los Alcornocales). En las nóminas aparece como "fecha contrato vigente" 01/12/2006; fecha antig. Empresa: 14/09/2004.
Tragsatec comunicó al actor el 29/10/12 que modificaba antigüedad y le reconoce la de 14/09/2004 (doc. nº 3 del demandante).
Su salario diario es de 80,55 euros. No fue representante del personal.
El actor fue trasladado de Cortes de la Frontera a Alcalá de los Gazules el 11/12/2013 por cierre de aquél centro. SEGUNDO .- Recibe carta de cese por causas productivas y organizativas (no económicas) con efectos del 31/02/2014, y entrega de una indemnización por despido objetivo, que en resumen indica: " extinción de su contrato de trabajo por causas objetivas, en concreto por causas productivas y organizativas . Desde el año ha venido prestando servicios como Licenciado en Veterinaria en las encomiendas de gestión encargadas a Tragsatec por el Ministerio de Agricultura, siendo la última denominación de dichas encomiendas: 'Estudio y Control y su interrelación con otras especies animales 2013-2015'. Desde el año 2011, la referida Encomienda se ha visto sometida a varios recortes mediante comunicación de fecha 13 de noviembre de 2014 del referido Ministerio, en referencia a la actual Encomienda de Gestión,, encargada a Tragsatec, se informa que con fecha de 31 de diciembre de 2014 se entienden finalizados los trabajos que a continuación se relacionan: -Control de poblaciones silvestres de suidos y sus actividades: se procede al fin del uso de los medios materiales empleados hasta entonces en estas tareas. Todo ello trae causa de la reciente Resolución Dirección General de la Producción Agrícola de la Junta de Andalucía se procede a la finalización de los contratos de todos los trabajadores adscritos a las anteriores actividades mencionadas, como en su caso, al haber concluido los trabajos de su especialidad y categoría para los que fue contratado y que ha venido desarrollando hasta la fecha. la concurrencia de causa productiva y organizativa,, (16.442,35 € netos), mediante cheque nominativo del que le hacemos entrega en este mismo acto ".
Tragsatec absorvió a la Sociedad Sanidad Animal y Servicios (Tragsega) en septiembre de 2010.
El anagrana de Tragsatec incluye las Palabras "Grupo Tragsa".
También en el anagrama de Tragsa aparece "Grupo Tragsa",
El demandante comienza su alta en la TGSS con "Sanidad Animal y Servicios Ganaderos S.A." el 01/12/2003 a 16/07/2004 para control en una conservera de carne de ternera. Luego, desde 01/03/2005 a 31/03/2005 y de 18/05/2005 a 30/09/06 y de 02/10/2006 a 31/10/2010; y con Tragsatec desde 01/11/2010 a 31/12/2014.
De diciembre de 2003 a 16/07/2004 trabajó en Lugo.
Con el programa Porcal 05, en Castellar de la F. de Cádiz, seis meses en 2005; Porcal 06 en Los barrios el año 2006; y así cada año natural hasta 31/12/2011, con igual denominación genérica "Porcal", y luego el numero del final de cada anualidad, siendo el ultimo Porcal 12, aunque de enero a mayo de 2011.
De mayo a diciembre de 2012, con el programa Almoraima 12M y de enero a Abril de 2013, Almoraima
13.
De mayo 2013 a 01/12/2013 en Porcaland 13 en Cortes de la Frontera para poblaciones silvestres y domésticas de suidos (cerdos); y desde 01/01/2014 a 31/12/2014 Porcaland 14 en Alcalá de los Gazules, con igual objeto.
El Ministerio de Agricultura, AYMA, comunicó el 13/11/14 a Tragsatec que la Encomienda sobre estudio y control de suidos se entendía finalizada; era la Encomienda de Gestión para estudio y control de poblaciones silvestres y domésticas de suidos y su interrrelación de otras especies animales, años 2013-2015. Entre su ámbito estaba el del parque natural de los Alcornocales de Málaga y Cádiz, y algunas fincas de Córdoba.
(A) De uno de octubre a 31 diciembre de 2014, en Tragsatec hubo 8 despidos objetivos de personal adscrito al servicio "Porcaland" (siete de ellos en Cádiz) y uno disciplinario.
El 01/01/15 a 31/03/15 hubo cuatro despidos disciplinarios (es el Doc. último y nº 15 de la empresa).
(B) Tragsatec, a 31/12/14 tenía 578 veterinarios; en el ultimo trimestre de 2014 hubo 5 altas con contrato temporal (Galicia y Valencia).
Y en el último trimestre de 2014: 70 bajas; de estas, 63 por fin de contratación temporal, según empresa, y otras 5 por despido objetivo, según empresa; y además, dos bajas voluntarias, según empresa (certificado, Doc. 12 de la empresa)."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante que fue impugnado de contrario.
Frente a la sentencia de instancia que desestimo la demanda de la actora que accionaba impugnando el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba