SAP Girona 220/2016, 2 de Septiembre de 2016
| Ponente | CARLES CRUZ MORATONES |
| ECLI | ES:APGI:2016:928 |
| Número de Recurso | 309/2016 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIÓN |
| Número de Resolución | 220/2016 |
| Fecha de Resolución | 2 de Septiembre de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 1ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL
SECCIÓ PRIMERA
GIRONA
APEL·LACIÓ CIVIL
Rotlle núm. 309/2016
Actuacions: judici verbal núm. 493/2015
Jutjat Primera Instància 4 DIRECCION000
SENTÈNCIA NÚM. 220/16
PRESIDENT
Fernando Ferrero Hidalgo
MAGISTRATS
Carles Cruz Moratones
Núria Lefort Ruiz de Aguiar
Girona, dos de setembre de dos mil setze
Hem vist el rotlle d'apel·lació núm. 309/2016, en el qual ha estat part apel·lant l'entitat FÉNIX DIRECTO, S.A., representada per la procuradora MARIA JOSÉ ORTIGOSA ROSELL i dirigida pel lletrat RAMÓN NICOLAZZI ANGELATS, i part apel·lada María Virtudes i Nicanor, representada per la procuradora ENRI RODRÍGUEZ DOMINGO i dirigida pel lletrat SEBASTIÀ FUNTANÉ VENDRELL. Ha actuat com a ponent en la vista d'aquest recurs el magistrat Carles Cruz Moratones.
ANTECEDENTS DE FET
El Jutjat Primera Instància 4 DIRECCION000, en les actuacions 493/2015, que se segueixen a instància de l'entitat FÉNIX DIRECTO, S.A., representada per la procuradora MARÍA JOSÉ ORTIGOSA ROSELL i defensada pel lletrat RAMÓN NICOLAZZI ANGELATS, contra Nicanor i María Virtudes, en el seu propi nom i en nom de la seva filla menor d'edat Estela, representats per la procuradora ENRI RODRÍGUEZ DOMINGO, i defensats pel lletrat SEBASTIÀ FUNTANÉ VENDRELL, va dictar Sentència la decisió de la qual, literalment copiada, diu així: " DECISIÓ: Desestimo la demanda de Judici verbal, en reclamació de quantitat, promogut per la procuradora Sra. Ortigosa Rosell, en representació de l'entitat Fenix directo SA, contra Nicanor i María Virtudes, en el seu propi nom i en nom de la seva filla menor d'edat Estela, per falta de legitimació activa, i absolc aquesta part demandada de les pretensions contra ella deduïdes.
Amb expressa imposició de costes a l'actora".
La part apel·lant va recórrer en apel·lació contra la Sentència esmentada i per aquest motiu les actuacions es van elevar a aquesta Audiència, i es van seguir els tràmits establerts a la LEC.
En la tramitació d'aquest recurs s'han observat les prescripcions legals corresponents. FONAMENTS DE DRET
No acceptem els de la Sentència contra la qual s'apel la.
En el present procediment de reclamació de quantitat la companyia asseguradora FENIX DIRECTO,SA (en endavant FENIX) reclama contra els demandats per considerat que aquests han cobrat unes quantitats derivades d'indemnització de danys i perjudicis derivats d'un accident de trànsit que ja havien cobrat i que, per tant, han cobrat de manera indeguda i s'han enriquit injustament.
La sentència d'instància desestima la demanda per manca de legitimació activa de FENIX.
Contra tal decisió s'alça la part vençuda.
Comencem per recordar els següents fets que no han estat controvertits: 1) es va produir un accident de trànsit, en el dia 21.9.10, en el qual varen col lidir dos vehicles, l'un assegurat a FENIX (en el que viatjaven com ocupants els demandats) i l'altre, de matrícula estrangera, assegurat en una companyia romanesa, representada a Espanya per OFESAUTO pel que aquí interessa; 2) els ara demandats varen presentar una denuncia penal davant els jutjats de DIRECCION000 en data 15.3.11; 3) en data de
13.5.11 varen presentar un escrit en el jutjat d'instrucció renunciant a l'acció penal i demanant que es dictés interlocutòria de quantia màxima contra les dues companyies; 4) en data 20.3.12 la companyia FENIX va presentar una oferta d'indemnitzacions pels tres lesionats que en conjunt sumaven 11.227'56 € i d'acord amb l'obligació establerta en l'article 13 del RDlegislatiu 8/2004; 5) en el dia 13.11.12 la companyia FENIX va consignar la suma oferta en el compte de consignacions del jutjat i va demanar que se li fes oferiment a la part destinatària de que es reservava el dret al reintegrament de la quantitat consignada en excés o del total reintegrament en el cas de sentència absolutòria; 6) per provisió del jutjat d'instrucció de data 14.12.12 es va procedir a ordenar el lliurament dels...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba