STSJ Canarias 204/2016, 29 de Abril de 2016
Ponente | PEDRO MANUEL HERNANDEZ CORDOBES |
ECLI | ES:TSJICAN:2016:1001 |
Número de Recurso | 192/2015 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIÓN |
Número de Resolución | 204/2016 |
Fecha de Resolución | 29 de Abril de 2016 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
?
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN PRIMERA
Plaza San Francisco nº 15
Santa Cruz de Tenerife
Teléfono: 922 479 385
Fax.: 922 479 424
Procedimiento: Recurso de apelación
Nº Procedimiento: 0000192/2015
NIG: 3803845320150000049
Materia: Personal
Resolución:Sentencia 000204/2016
Proc. origen: Recurso de apelación Nº proc. origen: 0000174/2015-00
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda de Santa Cruz de Tenerife
Intervención: Interviniente: Procurador:
Demandante Tomás VICTOR GONZALEZ VALLEJO
Demandado AYUNTAMIENTO DE ICOD DE LOS VINOS MARIA MONTSERRAT PADRON GARCIA SENTENCIA
ILMO. SR. PRESIDENTE
D. Pedro Hernández Cordobés (Ponente)
ILMO. SRES. MAGISTRADOS
Dª María Pilar Alonso Sotorrío
Dª Adriana Fabiola Martín Cáceres ________________________________________________________
En Santa Cruz de Tenerife, a 29 de abril de 2016.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias con sede en Santa Cruz de Tenerife, Sección Primera, integrada por los Sres. Magistrados al margen anotados, ha visto el presente recurso de apelación número 192/2015, procedente del Juzgado de lo Contencioso-administrativo Nº 4 de Santa Cruz de Tenerife, en relación a la sentencia dictada en el procedimiento abreviado 11/2015, el 31 de julio de 2015, sobre resolución del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Icod de Los Vinos de 11 de noviembre de 2014, en materia disciplinaria, formula el recurso de apelación el Ayuntamiento de Icod de Los Vinos, representado por la procuradora Sra. Padrón García, dirigido por el letrado Sr. Martel Dorta, personándose como parte apelada D. Tomás, representado por el procurador Sr. González Vallejo, dirigido por el letrado Sr. Alonso Fernández, y;
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo anteriormente referido, dictó sentencia cuya parte dispositiva dice:
1. Estimar el recurso contencioso-administrativo, al ser el acto administrativo recurrido no conforme a Derecho.
2. Anular la sanción impuesta, dejándola sin efecto.
3. Imponer las costas al Ayuntamiento demandado, si bien limitándolas a 300 €.
Por la representación de la parte recurrente, antes mencionada, se interpuso recurso de apelación, solicitando previos los trámites legales pertinentes, se resuelva por la Sala dictar sentencia revocando la de primera instancia, disponiendo en su lugar la desestimación del recurso, con expresa condena en costas.
Formuló escrito de oposición al recurso de apelación la parte recurrente en la primera instancia, solicitando se dicte sentencia desestimatoria con imposición de costas.
Seguido el recurso por todos sus trámites, se elevaron las actuaciones a esta Sala, formándose el correspondiente rollo, con señalamiento de votación y fallo para el día 29/04/2016, acto que tuvo lugar en la reunión del tribunal del día previsto, con el resultado que seguidamente se expone. Asume la ponencia del recurso por baja prolongada del anteriormente designado, el Ilmo. Sr. Magistrado Don Pedro Hernández Cordobés.
La cuestión que examina la sentencia no es, como debate la parte apelante en su escrito de apelación, el número de trabajadores del Ayuntamiento a los efectos de asignación de crédito horario, sino la concurrencia de culpa en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 10 de Noviembre de 2016
...-Sección Primera- del Tribunal Superior de Justicia de canarias, con sede en Santa Cruz de Tenerife, en el recurso de apelación número 192/2015, sobre sanción disciplinaria a funcionario de la policía Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Manuel Vicente Garzon Herrero , Magistrado de la Sala RAZ......