STSJ Murcia 564/2016, 29 de Junio de 2016
| Ponente | ENRIQUE QUIÑONERO CERVANTES |
| ECLI | ES:TSJMU:2016:1635 |
| Número de Recurso | 279/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 564/2016 |
| Fecha de Resolución | 29 de Junio de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MURCIA SALA 2 CON/AD
MURCIA ENTENCIA: 00564/2016
T.S.J.MURCIA SALA 2 CON/AD
002 - MURCIA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO
N40020
PALACIO DE JUSTICIA, RONDA DE GARAY, 5, 3ª PLANTA
MLS
N.I.G: 30030 45 3 2014 0002904
Procedimiento: AP RECURSO DE APELACION 0000279 /2015
Sobre FUNCION PUBLICA
De D/ña . Inocencia
Abogado: ANTONIO JOAQUIN DOLERA LOPEZ
Procurador: JOSE JULIO NAVARRO FUENTES
Contra D/ña. Vanesa, Crescencia, UNIVERSIDAD DE MURCIA
Abogado: SANTIAGO ALEJO MORALES, SANTIAGO ALEJO MORALES, DAVID MARTINEZ VICTORIO
Procurador :,,
ROLLO DE APELACIÓN núm. 279/15
SENTENCIA núm. 564/16
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA
Compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente
Dª Leonor Alonso Díaz Marta
D. Enrique Quiñonero Cervantes Magistrados ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A nº. 564/16
En Murcia, a veintinueve de junio de dos mil dieciséis
En el rollo de apelación nº. 279/15 seguido por interposición de recurso de apelación contra la sentencia nº 92/15, de fecha 18/05/2015, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 5 de los de Murcia en el recurso contencioso administrativo nº.356/14 sobre Administración de las Comunidades Autónomas, tramitado por las normas del procedimiento abreviado, en el que figuran como parte apelante Dª Inocencia
, representada y defendida por el Letrado D. Joaquín Dólera López, y como parte apelada la Universidad de Murcia, representada y defendida por el Letrado D. David Martínez Victorio, y Vanesa y Crescencia, representadas y dirigidas por el Letrado D. Santiago Alejo Morales; siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr.
D. Enrique Quiñonero Cervantes, quien expresa el parecer de la Sala.
UNICO. - Presentado el recurso de apelación referido, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº
5 de Murcia, lo admitió a trámite y después de dar traslado del mismo a la parte apelada para que formalizara su oposición, remitió los autos junto con los escritos presentados a la Sala, y acordó que quedaran los autos pendientes para dictar sentencia.
Se señaló para la votación y fallo el día DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISEIS.
Se recurre la sentencia del Juzgado de lo contencioso nº 5 de los de Murcia, de fecha
18-mayo -2015 que desestimó la demanda de la ahora apelante contra resolución del Rectorado de la U.M. de 30-julio-2014, que acordó el cese de la apelante como jefe de la Biblioteca con efecto del 31 de mayo de 2014, admitiéndola al puesto NUM000 con efectos del 1 julio de 2014; y contra resolución del Rector (30-julio-2014) desestimatoria de la reposición contra resolución del propio rector de 10 de junio de 2014, que anunció la convocatoria pública para la provisión de puestos de trabajo por libre designación
La apelante solicita se estimen en ésta instancia las peticiones de su demanda. Los apelados la desestimación del recurso.
Dice la apelante que se ha incurrido en error en la apreciación de la prueba y lo refiere al Fundamento tercero de la sentencia, el cual reproduce, y resume que, a su juicio, es indiscutible que la apelante accedió por concurso público a la Escala facultativa de Archivos y Bibliotecas en 2005 y, posteriormente, tras superar nuevo concurso tomó posesión en 2006 del puesto de trabajo NUM001 -Jefe de Biblioteca 0004.
Luego reproduce su historial y describe un relato cronológico que termina con su cese (27 mayo 2014) como Jefe de Biblioteca y su adscripción provisional al puesto NUM000 responsable de Hemeroteca, y dice: "la impugnación de éste último cese conforma el objeto de éste recurso". Añade que "no se discute que el puesto del que ha sido cesada mi...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba