SAP Vizcaya 379/2016, 16 de Junio de 2016
| Ponente | MARIA LOURDES ARRANZ FREIJO |
| ECLI | ES:APBI:2016:1214 |
| Número de Recurso | 76/2016 |
| Procedimiento | RECURSO APELACIóN MODIFICACIóN MEDIDAS DEFINITIVAS LEC 2000 |
| Número de Resolución | 379/2016 |
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA - SECCIÓN CUARTA BIZKAIKO PROBINTZIA AUZITEGIA - LAUGARREN SEKZIOA BARROETA ALDAMAR 10-3ªplanta - C.P./PK: 48001
Tel.: 94-4016665
Fax / Faxa: 94-4016992
NIG PV / IZO EAE: 48.04.2-15/015161
NIG CGPJ / IZO BJKN :48020.42.1-2015/0015161
A.mod.med.def.L2 / E_A.mod.med.def.L2 76/2016
O.Judicial origen / Jatorriko Epaitegia : Juzgado de Primera Instancia nº 5 (Familia) de Bilbao / Bilboko Lehen Auzialdiko 5 zk.ko Epaitegia (Familia)
Autos de Modificación medidas definitivas 423/2015 (e)ko autoak
Recurrente / Errekurtsogilea: Eloy
Procurador/a/ Prokuradorea:BEGOÑA FERNANDEZ DE GAMBOA IRARAGORRI Abogado/a / Abokatua: ANA QUINTANA BURUSTETA
Recurrido/a / Errekurritua: MINISTERIO FISCAL BILBAO y Jacinta Procurador/a / Prokuradorea: PEDRO MARIA SANTIN DIEZ
Abogado/a/ Abokatua: JUANA MARIA BALMASEDA RIPERO
S E N T E N C I A Nº 379/2016
ILMAS. SRAS.
D.ª ANA BELÉN IRACHETA UNDAGOITIA
D.ª LOURDES ARRANZ FREIJO
D.ª REYES CASTRESANA GARCÍA
En BILBAO (BIZKAIA), a dieciséis de junio de dos mil dieciséis.
La Audiencia Provincial de Bizkaia - Sección Cuarta, constituida por las Ilmas. Sras. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles de Modificación medidas definitivas 423/2015 del Juzgado de Primera Instancia nº 5 (Familia) de Bilbao, a instancia de D. Eloy apelante -demandante, representado por la Procuradora Sra. BEGOÑA FERNANDEZ DE GAMBOA IRARAGORRI y defendido por la Letrada Sra. ANA QUINTANA BURUSTETA, contra D.ª Jacinta apelada - demandada, representada por el Procurador Sr. PEDRO MARIA SANTIN DIEZ y defendida por la Letrada D.ª JUANA MARIA BALMASEDA RIPERO y con la intervención del MINISTERIO FISCAL ; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 5 de noviembre de 2015.
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 5 de noviembre de 2015 es de tenor literal siguiente: "FALLO
Que debo estimar y ESTIMO la demanda de modificación de medidas presentada por Don Eloy, representado por la Procuradora Doña Begoña Fernández de Gamboa Irarragorri, contra Doña Jacinta, representado por el Procurador Don Pedro María Santín Díez, modificando la Sentencia de divorcio nº 235/12 dictada el día 9 de mayo de 2012 por este Juzgado en el sentido de establecer las medidas que a continuación se indican, debiendo mantenerse el resto de medidas contenidas en dicha sentencia en cuanto no fueren incompatibles con las que aquí se modifican;
- La guarda y custodia de la menor Andrea le corresponde de forma compartida a ambos progenitores, por períodos quincenales alternos, siendo que el cambio de custodia se realiza los lunes. Los puentes le corresponderán a aquel progenitor al que le corresponda ese fin de semana.
- Visitas entre semana; el progenitor al que no le corresponda estar con la menor esa semana, podrá estar con ella una tarde, que a falta de acuerdo distinto será la de los miércoles desde la salida del colegio hasta las 20:00 horas.
- Cada uno de los progenitores asumirá los gastos derivados de la estancia de la menor Andrea con cada uno de ellos y los gastos de educación o cualesquiera otros ordinarios distintos de los derivados de la estancia, serán satisfechos exclusivamente por el padre. La pensión de alimentos establecida en favor de Jacinta debe permanecer igual.
- Se atribuye el uso y disfrute de la vivienda, sita en la CALLE000 Nº NUM000 NUM001 de Bilbao, a Doña Jacinta
No hay pronunciamiento en costas."
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación del demandante se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 76/16 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento, quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales. Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. MagistradaDña. LOURDES ARRANZ FREIJO .
Se recurre el pronunciamiento de la sentencia de instancia, que ha atribuido a la demandada, el uso del domicilio familiar sin limitación temporal.
Se interesa la revocación de tal pronunciamiento en los siguientes términos:
1-Se proceda a la adjudicación del derecho de uso de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Vizcaya 627/2021, 27 de Abril de 2021
...de la vivienda familiar, para dar cumplimiento a lo establecido en la SAP Bizkaia, Secc. 4ª, 379/2016, de 16 de junio, rec. 76/2016, ECLI:ES:APBI:2016:1214, que establecía en el inciso final de su "... debemos revocar y revocamos parcialmente dicha resolución, limitando la atribución del u......