STSJ Comunidad Valenciana 385/2016, 4 de Julio de 2016
Ponente | RICARDO FERNANDEZ CARBALLO-CALERO |
ECLI | ES:TSJCV:2016:2819 |
Número de Recurso | 492/2014 |
Procedimiento | CONTENCIOSO - APELACION |
Número de Resolución | 385/2016 |
Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2016 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
Apelación 492/2014
Presidenta
Dª. Alicia Millán Herrandis
Magistrados
D. Miguel Soler Margarit
D. Ricardo Fernández Carballo Calero
Valencia, 4 de julio de 2016
VISTO por este Tribunal, el recurso de apelación, tramitado con el número 492/2014, interpuesto contra auto de 6/6/2014 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 8 de Valencia, dictado en el seno del incidente de ejecución de sentencia 383/2011, de 14 de julio resolutoria del recurso 1125/2010, firme tras el dictado por esta Sala y Sección de sentencia 782/2013, de 30 de octubre resolutoria del recurso de apelación 653/2011, siendo apelante la GENERALITAT VALENCIANA a través de sus servicios jurídicos y apelado Samuel por medio de la Procuradora de los Tribunales Mª Gloria Benlloch Soriano.
SENTENCIA núm. 385 / 2016
Constituye objeto de la presente apelación la impugnación del auto de 6/6/2014 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 8 de Valencia, dictado en el seno del incidente de ejecución de sentencia 383/2011, de 14 de julio firme tras el dictado por esta Sala y Sección de sentencia 782/2013, de 30 de octubre resolutoria del recurso de apelación 653/2011 en el extremo en el que acordó "ESTIMAR PARCIALMENTE el incidente de ejecución de sentencia promovido (..) por Samuel y en su virtud: a) Se ordena a la Administración la supresión en la resolución que prolonga la situación de servicio activo al Sr. Samuel, la limitación por plazo del año que le impone"
Frente a dicha resolución, fue interpuesto recurso de apelación por la GENERALITAT VALENCIANA, a través de escrito registrado en 2/7/2014, suplicando, tras argumentar el dictado por esta Sala de sentencia por la cual estimando el recurso de apelación, revoque la sentencia (sic. por el auto impugnado),
Formuló razonada oposición a la apelación Samuel, mediante escrito registrado en fecha 29/9/2014, postulando el dictado por la Sala de sentencia que desestimando el recurso, confirme la resolución recurrida.
Fue señalado el 28/6/2016 como fecha para deliberación votación y falló.
En la tramitación fueron seguidas las sustanciales prescripciones legales.
Siendo ponente el magistrado Ricardo Fernández Carballo Calero, que expresa el parecer de la Sala.
Como ha quedado parcialmente identificado, se recurre en apelación el auto de 6/6/2014 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número 8 de Valencia, dictado en el seno del incidente de ejecución de sentencia 383/2011, de 14 de julio firme tras el dictado por esta Sala y Sección de sentencia 782/2013, de 30 de octubre resolutoria del recurso de apelación 653/2011 en el extremo en el que acordó "ESTIMAR PARCIALMENTE el incidente de ejecución de sentencia promovido (..) por Samuel y en su virtud:
-
Se ordena a la Administración la supresión en la resolución que prolonga la situación de servicio activo al Sr. Samuel, de la limitación por plazo del año que le impone". Tal auto ha de ponerse en relación con lo en su día fallado en el seno del proceso 1125/2010, resuelto por sentencia firme 383/2011, de 14 de julio del referido Juzgado la cual falló "ESTIMO el presente recurso contencioso administrativo promovido por D. Samuel contra resolución de la Gerente del Departamento de Salud de Sagunto de 29/10/2010 que no autoriza su prolongación en el servicio activo, resolución que se anula por ser contraria a derecho, reconociendo como situación jurídica individualizada el derecho del recurrente a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba