SAP Asturias 298/2016, 18 de Julio de 2016
| Ponente | JAVIER DOMINGUEZ BEGEGA |
| ECLI | ES:APO:2016:2200 |
| Número de Recurso | 730/2016 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 298/2016 |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
OVIEDO
SENTENCIA: 00298/2016
- COMANDANTE CABALLERO, 3
Teléfono: 985968771/8772/8773
N545L0
N.I.G.: 33031 41 2 2016 0017557
APELACION JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0000730 /2016
Delito/falta: LESIONES
Denunciante/querellante: Luisa, MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª,
Abogado/a: D/Dª ADRIAN VAZQUEZ DEL CAMPO,
Contra: Pilar
Procurador/a: D/Dª SANDRA ARDURA GONZALEZ
Abogado/a: D/Dª FERNANDO LAFUENTE COTO
SENTENCIA Nº 298/16
En OVIEDO, a dieciocho de Julio de dos mil dieciséis.
Vistos por mi, D. JAVIER DOMINGUEZ BEGEGA Magistrado de la Sección 003 de la Audiencia Provincial de OVIEDO, actuando como órgano unipersonal y en grado de apelación, los autos de Juicio sobre Delito Leve nº 37/16, procedentes del Juzgado de Instrucción nº 3 de Langreo y que dieron lugar al Rollo de Apelación nº 730/16, entre partes, Luisa como apelante, adhiriéndose el MINISTERIO FISCAL y como apelado, Pilar, y de acuerdo con los siguientes
Por el Juzgado de Instrucción nº 3 de Langreo se dictó Sentencia en los referidos autos, de fecha 24 de mayo de 2016, cuya parte dispositiva dice:
FALLO
Que debo ABSOLVER y ABSUELVO con todos los pronunciamientos favorables a Dª Pilar de delito leve de lesiones del que acusaba en este juicio.
Todo ello declarando de oficio las costas del presente procedimiento.
Contra dicha resolución se interpuso recurso de apelación por el expresado recurrente con base en los motivos que se expresan en el escrito presentado y elevadas las actuaciones a esta Sala, después de cumplidos los preceptivos trámites, pasaron al Magistrado designado para resolver.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada y no se acepta su relato de Hechos Probados.
No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada y
El único motivo del recurso de apelación que se interpone contra la Sentencia de instancia denuncia error en la apreciación del prueba alzándose contra el pronunciamiento absolutorio que contiene porque considera que de la practicada, valorada con los criterios de suficiencia que desarrolla a lo largo del escrito del recurso, avalaría la pretensión condenatoria que reclama. El recurso, y la adhesión del Ministerio Fiscal, debe ser acogido, advirtiendo que los términos de su estimación serán los que autoriza el art. 792.2 párrafo 2º, en relación con el 790.2 párrafo 3º de la L.E.Crim ., a las que se remite el art. 976 de dicho texto legal, y observando la cita de estos últimos preceptos que contiene el recurso, que indicó la revocación de la recurrida para que se corrijan los defectos apreciados con el motivo de apelar.
La justificación del déficit en la motivación de la sentencia que se va a anular arranca, en una primera aproximación, del limitado relato fáctico que contiene, pues si como indica la S.T.S de 16-12-02 la obligación de redactar un hecho probado no se satisface con una relación de los sucesos procesales o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba