AAP Madrid, 13 de Julio de 2016
| Ponente | FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APM:2016:411A |
| Número de Recurso | 437/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Decimonovena
C/ Ferraz, 41, Planta 5ª - 28008
Tfno.: 914933886,914933815-16-87
37005670
N.I.G.: 28.005.00.2-2015/0002614
Cuestión de Competencia 437/2016
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Alcalá de Henares
Autos de Procedimiento Ordinario 317/2015
Juzgado de 1ª Instancia nº 37 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 109/2016
APELANTE: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. (BBVA)
PROCURADORA: Dª. MARÍA JESÚS GUTIÉRREZ ACEVES
A U T O
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. FERNANDO DELGADO RODRÍGUEZ
DÑA. CARMEN GARCÍA DE LEÁNIZ CAVALLÉ
DÑA. MARÍA VICTORIA SALCEDO RUÍZ
En Madrid, a trece de julio de dos mil dieciséis.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto conflicto negativo de competencia planteado por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Alcalá de Henares frente al Juzgado de Primera Instancia nº 37 de Madrid, y que ha dado lugar al rollo de Sala nº 437/2016.
VISTO, siendo Magistrado Ponente D. FERNANDO DELGADO RODRÍGUEZ.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Alcalá de Henares se dictó Auto de fecha 21 de
enero de 2016, en el Procedimiento Ordinario nº 317/2015, cuya parte dispositiva es del tenor siguiente:
Se declara la incompetencia territorial de este Juzgado para conocer de la demanda presentada por Procurador D./Dña. JAVIER JAÑEZ GUTIERREZ en nombre y representación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA SA, frente a D./Dña. Carmelo, F.G.V. IMAGE PUBLICITY SPAIN SL y EASY TRADING COMPANY SPAIN, SL, sobre Contratos en particular. Se considera territorialmente competente a los Juzgados de MADRID
Remítanse al Juzgado Decano de la Circunscripción declarado competente las actuaciones, interesando acuse de recibo.
Emplácese a las partes personadas para que comparezca ante el Juzgado declarado competente en el plazo de DIEZ DÍAS.
La comparecencia debe efectuarla por medio de Procurador con asistencia de Abogado, ambos habilitados para actuar en dicho territorio.
Con fecha 7 de abril de 2016, en el Procedimiento Ordinario nº 109/2016, el Juzgado de Primera Instancia nº 37 de Madrid dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor siguiente:
"1º Se inadmite a trámite la demanda presentada por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, SA, contra FGV IMAGE PUBLICITY SPAIN, SL, contra EASY TRADING COMPANY SPAIN, SL, y contra D. Carmelo, por cuanto la inhibición del juez remitente ha sido prematura al no haberse propuesto en tiempo y forma declinatoria.
-
Se plantea conflicto negativo de competencia territorial, y mando remitir la causa y todos los antecedentes a la AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID para su resolución, con emplazamiento de la parte actora para que comparezca ante ella si es de su interés.
-
Sin expresa imposición de costas."
Recibidos los autos en esta Sala, se abrió el correspondiente rollo en el que se señaló para deliberación, votación y fallo el día 12 de los corrientes.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
La demanda por reclamación de cantidad presentada el 5 de marzo de 2015 en el
Decanato de Alcalá de Henares, fue turnada al juzgado de 1ª instancia nº 4, correspondiendo el procedimiento ordinario nº 317/2015, siendo el BBVA, S.A., la parte actora, y las demandadas son dos sociedades: "FGV Image Publicity Spain, S.L.", que es la prestataria e hipotecante, y "EASY TRADING Company Spain, S.L.", que es la avalista, ambas domiciliadas en Alcalá de Henares, así como, su administrador único: D. Carmelo
, según consta en la Escritura de préstamo con garantía hipotecaria de 30 de septiembre de 2009, folios 59 a 94 de autos. El objeto del litigio es la reclamación del pago de la liquidación resultante del citado préstamo efectuada mediante Acta Notarial de 21 de noviembre de 2014, folios 96 a 103.
Mediante Decreto de 6 de abril de 2015 se admitió a trámite la demanda por el citado juzgado, folios 128 y 129 de autos, y después de dos Diligencias negativas de traslado de la demanda a las demandadas, se efectuaron las averiguaciones en el punto neutro judicial, apareciendo además de los domicilios que se dijeron en la demanda, otro en Madrid capital, de FGV y EASY TRADING, y otros dos del administrador único, en Alcoy (Alicante) y Villalbilla (Madrid).
El conflicto negativo de competencia territorial planteado, con cita de los artículos 58 a 60 de la ley de enjuiciamiento civil ante la Audiencia Provincial de Madrid y que enfrenta a los Juzgados de Primera Instancia número nº 4 de Alcalá de Henares y número 37 de Madrid, por entender ambos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba