STSJ Comunidad de Madrid 312/2016, 21 de Febrero de 2016
| Ponente | RAFAEL VILLAFAÑEZ GALLEGO |
| ECLI | ES:TSJM:2016:7666 |
| Número de Recurso | 676/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 312/2016 |
| Fecha de Resolución | 21 de Febrero de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Décima C/ Génova, 10, Planta 2 - 28004
33010290
NIG: 28.079.00.3-2013/0007707
Recurso de Apelación 676/2015
Recurrente : COMUNIDAD DE MADRID
LETRADO DE COMUNIDAD AUTÓNOMA
Recurrido : CONSTRUCCIONES MS SA
PROCURADOR D./Dña. JORGE LAGUNA ALONSO
SENTENCIA Nº 312/16
Presidente:
D./Dña. Mª DEL CAMINO VÁZQUEZ CASTELLANOS
Magistrados:
D./Dña. FRANCISCA ROSAS CARRION
D./Dña. MIGUEL ANGEL GARCÍA ALONSO
D./Dña. RAFAEL VILLAFAÑEZ GALLEGO
En Madrid a 21 de febrero de 2016.
Visto el presente recurso de apelación, seguido ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, contra en la sentencia de fecha 14 de julio de 2015, dictado por el Juzgado De Lo Contencioso Administrativo 26 de Madrid, en el procedimiento ordinario 139/2014, en el que ha sido parte demandada y ahora apelante LA COMUNIDAD DE MADRID representada por el Letrado de la Comunidad de Madrid, y demandante y ahora apelada, CONSTRUCCIONES MS SA, representado por el Procurador Don Jorge Laguna Alonso, turnándose la ponencia al Ilmo. Sr. D. RAFAEL VILLAFAÑEZ GALLEGO, quien expresa el parecer de la Sala.
Contra el referido auto se interpuso recurso de apelación mediante escrito presentado en plazo en mérito a las alegaciones que en tal escrito se contienen y que son dadas aquí por reproducidas en aras de la brevedad. Admitido el mismo, se dio a los autos legal curso en sede de Instancia, con traslado a la demandada que lo impugno.
Por providencia se acordó remitir las actuaciones a esta Sala. TERCERO .- En la tramitación del presente recurso de apelación se han observado todas las prescripciones legales, salvo determinados plazos procesales, por acumulación de asuntos ante la Sala; habiéndose señalado para votación y fallo el día 13 de abril de 2016, en el que, se acordo suspender el plazo para dictar sentencia para dar traslado a las partes para alegaciones sobre la posible concurrencia de causa de inadmisión, al no exceder la cuantía del asunto de 30.000 euros, no habiendo presentado alegaciones ninguna de las partes.
La Comunidad de Madrid recurre en apelación la sentencia nº 267/2015, de fecha 14 de julio de 2015, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 26 de Madrid en el Procedimiento Ordinario nº 139/2013.
La sentencia impugnada estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto POR Construcciones MS, S.A. contra la Orden del Consejero de Transportes, Infraestructuras y Vivienda de la Comunidad de Madrid, de fecha 12 de junio de 2013, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto frente a la dictada en el expediente VPM 8-2012 por el Director General de Vivienda de la Comunidad de Madrid, de fecha 7 de septiembre de 2012, que acordaba imponer a la recurrente una sanción de 6.001 euros de multa, al considerarle responsable de una infracción muy grave...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 210/2017, 23 de Marzo de 2017
...FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO El asunto litigioso es prácticamente idéntico al que ha resuelto esta Sección el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en sentencia de 21/02/2016, recurso de Suplicación 630/2016 mismo Juzgado de procedencia, similar texto de sentencia, identidad de represen......