STSJ Cataluña 3620/2016, 7 de Junio de 2016
| Ponente | MATILDE ARAGO GASSIOT |
| ECLI | ES:TSJCAT:2016:5326 |
| Número de Recurso | 962/2016 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 3620/2016 |
| Fecha de Resolución | 7 de Junio de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
Recurs de Suplicació: 962/2016
IL·LM. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
IL·LMA. SRA. JUANA VERA MARTINEZ
Barcelona, 7 de juny de 2016
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 3620/2016
En el recurs de suplicació interposat per Irene a la sentència del Jutjat Social 1 Figueres de data 24 de novembre de 2015 dictada en el procediment núm. 416/2015, en el qual s'ha recorregut contra la part INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, ha actuat com a ponent la Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.
ANTECEDENTS DE FET
En data 21 de setembre de 2015 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre seguretat social en general, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 24 de novembre de 2015, que contenia la decisió següent: " Que desestimando la demanda interpuesta por DÑA. Irene frente al INSTITUTO NACIONAL DE sobre pensión de viudedad, debo absolver y absuelvo a la entidad gestora de la pretensión deducida en su contra, confirmando la resolución administrativa impugnada "
En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:
La actora Dña. Irene, provista de DNI nº NUM000 y nacida el NUM001 -1956, contrajo matrimonio con D. Maximino el día 16 de marzo de 1974. Fruto del matrimonio nacieron tres hijos llamados Víctor, Miguel Ángel y Agueda . (libro de familia de los folios 29 a 32)
En autos de separación matrimonial nº 122/1989 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Girona, recayó sentencia el 2-6-1989 declarando la separación matrimonial de los cónyuges y aprobando el convenio regulador de fecha 8 de marzo de 1989 ratificado por ambos cónyuges. En dicho convenio no se estipula pensión compensatoria para la esposa. (folios 70 a 75).
Desde, al menos, el 1-5-1996 la actora vivía con su marido en el domicilio sito en Paratge DIRECCION000 nº NUM002 de L'Escala (folios 84 y 86)
En acta otorgada ante Notario el día 1-12-2014 los consortes D. Maximino y Dña. Irene manifiestan: (folios 76 a 78)
"Que contrajeron matrimonio canónico el día 16 de marzo de 1974.
Que mediante sentencia número 109/1989 dictada en procedimiento de separación de mutuo acuerdo nº 122/1989 del Juzgado de Instrucción nº2 de Girona, obtuvieron la separación judicial de su matrimonio.
Que habiendo superado las diferencia que motivaron dicha separación, se reconciliaron y reanudaron la convivencia conyugal, y ello desde enero de 1990"
D. Maximino falleció en el Hospital Josep Trueta de Girona el día 13-4-2015, teniendo su último domicilio en L'Escala, Pasatge DIRECCION000 nº NUM002 . (certificado de defunción del folio 33)
El día 12-5-2015 la actora presentó ante el INSS solicitud reclamando la pensión de viudedad. (folios 22 a 26)
Por resolución del Director Provincial de Girona del INSS de fecha 13-5-2015 se denegó a la actora la prestación de viudedad por las siguientes causas:
- por haber transcurrido más de diez años entre la fecha de la separación judicial y la fecha del fallecimiento del causante de la pensión de viudedad de acuerdo con la Disposición Transitoria Decimoctava de la LGSS, aprobada por Real Decreto 1/1994, de 20 de junio, en la redacción dada por la Ley 29/2009.
- por no tener cumplida la edad de 65 años en la fecha de la solicitud, según lo establecido en el apartado 2 de la DT Decimoctava de la LGSS . (folio 49)
Disconforme con la anterior resolución la actora formuló reclamación previa, desestimada por resolución expresa datada el 31-7-2015 que confirma la resolución recurrida por las siguientes razones: (folio 57)
-no haber puesto en conocimiento del Juzgado la reconciliación.
-no haberse inscrito o constituido como pareja de hecho con, como mínimo, dos años de antelación a la fecha de la muerte del causante.
-estar impedidos para contraer matrimonio ya que estaban separados judicialmente pero no divorciados.
-estar separados judicialmente y no ser acreedora de la pensión compensatoria establecida en el art. 97 del C.Civil .
-Haber transcurrido más de 10 años entre la fecha de la separación judicial y la del hecho causante de la pensión.
-Ser menor de 65 años en el momento de la solicitud de la pensión.
La base reguladora mensual de la prestación de viudedad pretendida es de 1.252,90 eur. De estimarse la demanda la pensión tendría efectos económicos desde el 1-5-2015. (contestación del INSS)
Contra aquesta sentència la part actora va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no el va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Contra la sentència que desestima la demanda per pensió de viduïtat, interessada com a matrimoni i, només de manera subsidiària, entenent que s'havia constituït una parella de fet, presenta recurs la part demandant, que no ha estat impugnat per l'INSS.
L'objecte del litigi és determinar si té dret l'actora a la pensió de viduïtat, partint de què estava separada legalment del causant l'any 1989, però havia reprès la connivència per reconciliació, fet, no obstant que no es va posar en coneixement del Jutjat que havia dictat la sentència de separació sinó que es va manifestar pels cònjuges en Acta Notarial. No constava, en conseqüència, en el Registre Civil la nota marginal del fet de la reconciliació dels cònjuges, per no haver-se comunicat ni ratificat davant del Jutge de primera instància que va dictar sentència de separació.
Els fets bàsics que consten acreditats en el cas concrets són:
- La demandant, nascuda el NUM003 -56, i el causant, van contraure matrimoni el dia 16 de març de 1974.
- Fruit del matrimoni van tenir tres fills, nascuts entre els anys 1974 i 1982.
- Per sentència de data 2-06-89, es va acordar la separació dels cònjuges. En la sentència (a la que es remet el fet provat segon) no s'estipula pensió compensatòria, però el conveni regulador que aprova, disposa el pacte cinquè: "El marido ingresará en la cuenta corriente número XXX ... que a tal efecto tiene abierta la esposa, la suma de 75.000.- (Setenta y cinco mil pesetas), pagaderas dentro de los cinco primeros días de cada mes, por anticipado.". També s'atribuia a l'esposa la propietat de la vivenda adquirida pels cònjuges per meitat, quedant l'esposa obligada a abonar la quantitat establerta en el contracte de compravenda.
- La vivenda conjugal estava ubicada al municipi de l'Escala (Girona), C/ Paratge de DIRECCION000, número NUM002 .
- Des de, almenys, el dia 1-05-1996, l'actora i el seu marit, van reprendre la convivència matrimonial en el seu domicili conjugal, a L'Escala, Paratge de DIRECCION000, número NUM002 . Consten ambdós cònjuges inscrits al Padró Municipal de l'Ajuntament de l'Escala, que així ho indica, al menys des de la indicada data (excusa l'Ajuntament donar informació anterior per no estar informatitzat el Registre).
- El dia 1-12-2014, els cònjuges van signar davant del Notari de L'Escala (Sr. F. Sampol Bérgamo), una Acta de Manifestacions, en la que feien constar que "habiendo superado las diferencias que motivaron dicha separación, se reconciliaron y reanudaron la convivencia conyugal, y ello desde enero de 1990".
- El marit de la demandant Maximino, va morir el dia 13-04-2015.
- La demandant va presentar sol licitud de pensió de viduïtat a l'INSS, que va ser desestimada, pels motius de: " Por haber transcurrido más de diez años entre la fecha de la separación judicial y la fecha del fallecimiento del causante de la pensión de viudedad de acuerdo con la Disposición Transitoria Decimoctava de la LGSS, aprobada por Real Decreto 1/1994, de 20 de junio, en la redacción dada por la Ley 29/2009, y por no tener cumplida la edad de 65 años en el afecha de la solicitud, según lo establecido en el apartado 2 de la DT Decimooctava de la LGSS . "
- Presentada reclamació administrativa prèvia, va ser desestimada.
La sentència desestima la demanda, tant per la via de la interpretació jurisprudencial de la situació prèvia matrimonial de l' art. 174-1 i 174-2, en cas de separació, com per negar la possibilitat de la constitució de parelles de fet, constant matrimoni (art. 174-3) amb cita de la STS 20/07/2015, entre d'altres. En contra, el recurs es presenta amb tres motius d' infracció jurídica, per la via de l' art. 193 c) de la Llei reguladora de la jurisdicció social, que poden ser examinats conjuntament, atès que s'admet per la demandant que no té dret a la pensió per la via de la disposició addicional 18ena de la LGSS, ja que no té 65 anys d'edat i han transcorregut més de 10 anys entre la separació legal i el traspàs del causant.
Al.lega el recurs que si és possible tenir accés a la pensió de viduïtat per la via de l' art. 174-1 de la LGSS, per tractar-se d'un matrimoni reconciliat, o, subsidiàriament, per la via de l'art. 174-3, considerant constituïda una parella de fet. Cita la jurisprudència continguda en les sentències del TS de 04/03/2015, i la sentència del TS de 4 de març de 2014 . També cita la sentència d'aquesta Sala del TSJC núm. 4260/2014, de 4-03-2015, que reconeix la pensió de viduïtat, en un supòsit anàleg, de separació dels cònjuges i convivència posterior, no comunicada al Jutge sentenciador de la separació.
S'al lega, amb caràcter subsidiari, que la sentència infringeix l' art. 174-3 IV de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 1451/2017, 24 de Febrero de 2017
...puede soslayarse aquél en el supuesto que nos ocupa, en el modo expuesto anteriormente. Así, tal como expusimos en la sentencia de 7 de junio de 2016 (recurso 962/2016 ) -no obstante tratarse de supuesto fáctico divergente, atinente a acta notarial de manifestaciones en relación a reconcili......
-
STS 279/2018, 13 de Marzo de 2018
...sentencia dictada el 7 de junio de 2016 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en recurso de suplicación nº 962/2016 , interpuesto contra la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Figueres , en autos nú......