SJMer nº 3 96/2016, 5 de Abril de 2016, de Vigo
| Ponente | SERGIO BURGUILLO POZO |
| Fecha de Resolución | 5 de Abril de 2016 |
| ECLI | ES:JMPO:2016:2727 |
| Número de Recurso | 263/2012 |
XDO. DO MERCANTIL N. 3
PONTEVEDRA (con sede en Vigo)
SENTENCIA: 00096/2016
CALLE LALÍN NÚMERO 4 6ª PLANTA, 36209 VIGO
Teléfono: 886218403
Fax: 886218405
CA
M68330
N.I.G. : 36038 47 1 2012 0300289
140 PZ.INC.CONC. DECLA. PZ.INCUMPL.CONVENIO(140) 0000263 /2012 0001
Procedimiento origen: SECCION V CONVENIO 0000263 /2012
Sobre OTRAS MATERIAS CONCURSALES
DEMANDANTE D/ña. INSTITUTO DE CREDITO OFICIAL (ICO)
Procurador/a Sr/a.
Abogado/a Sr/a. ABOGADO DEL ESTADO
DEMANDADO D/ña. SOCIEDAD ANÓNIMA EDUARDO VIEIRA
Procurador/a Sr/a. GISELA ALVAREZ VAZQUEZ
Abogado/a Sr/a. XOAN LOPEZ-CORONA VAZQUEZ
JUZGADO MERCANTIL Nº3
PONTEVEDRA
CONCURSO 263/12
INCIDENTE CONCURSAL 263/2012
SENTENCIA nº 96/2016
En Vigo, a cinco de abril de dos mil dieciséis.
Vistos por mí, Sergio Burguillo Pozo, Magistrado juez del juzgado mercantil nº3 de Pontevedra, los autos de incidente concursal registrados con número 263/12-1 iniciado a instancias de Abogado del Estado frente a la administración concursal y a la entidad concursada EDUARDO VIEIRA S.A.
Por el Abogado del Estado en representación del Instituto de Crédito Oficial se interpone demanda de incidente concursal por incumplimiento de convenio, basado en los siguientes y resumidos hechos: que el veintinueve de julio de dos mil ocho el ICO como acreedor y EDUARDO VIEIRA como deudor firmaron un contrato de reconocimiento de deuda y aplazamiento de pago. Que al recaer la declaración de concurso el diecisiete de julio de dos mil doce el saldo a favor del ICO ascendía a 1.431.233,69 euros. Declarado el concurso en fecha treinta de julio de dos mil doce, el veintiuno de octubre de dos mil trece se dictó sentencia aprobando el convenio. Que la AC posesionada en sus funciones no dirigió comunicación al ICO. Que la abogacía del Estado se personó en el procedimiento concursal solicitando la extensión de los efectos del convenio conforme a lo dispuesto en el artículo 134 LC , que se termina por suplicar se dicte sentencia por la que se declare que al no haber atendido el crédito de dicha entidad es procedente declarar incumplido por dicha entidad el convenio acordado procediendo incoar la liquidación en el concurso.
Por providencia se admitió a trámite la demanda interpuesta y se emplazó al demandado para contestar, lo que fue verificado mediante escrito en tiempo y forma por la oponiéndose a la misma, aludiendo a que la falta de impugnación de la lista de acreedores supondrá que estos acreedores no podrán plantear pretensiones de modificación del contenido de estos documentos.
Tras dictarse diligencia de ordenación se acordó quedaran los autos pendientes de conclusión.
En el presente procedimiento se han cumplido las prescripciones legales.
Dispone el artículo 140 LC que "Cualquier acreedor que estime incumplido el convenio en lo que le afecte podrá solicitar del juez la declaración de incumplimiento. La acción podrá ejercitarse desde que se produzca el incumplimiento y caducará a los dos meses contados desde la publicación del auto de cumplimiento al que se refiere el artículo anterior".
Denuncia el demandante que se habría incumplido el convenio respecto al crédito que el mismo ostenta frente a la concursada.
La parte demandante tiene un posición discutible en el presente procedimiento, pasando a continuación a examinar tal situación al hilo de la falta de legitimación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba