STSJ País Vasco 204/2016, 4 de Mayo de 2016
Ponente | JOSE ANTONIO ALBERDI LARIZGOITIA |
ECLI | ES:TSJPV:2016:1487 |
Número de Recurso | 575/2015 |
Procedimiento | RECURSO APELACIóN LEY 98 |
Número de Resolución | 204/2016 |
Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2016 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
RECURSO DE APELACIÓN Nº 575/2015
SENTENCIA NUMERO 204/2016
ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DOÑA ANA ISABEL RODRIGO LANDAZABAL
MAGISTRADOS:
DON ÁNGEL RUIZ RUIZ
DON JOSÉ ANTONIO ALBERDI LARIZGOITIA
En la Villa de Bilbao, a cuatro de mayo de dos mil dieciséis.
La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por los/as Ilmos. Sres. antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso de apelación, contra la sentencia número 99/2015, de 6 de mayo, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Vitoria-Gasteiz en el procedimiento abreviado número 298/2014, que estimando parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución de 15 de abril de 2014 de la Subdelegación del Gobierno en Araba/Álava, por la que se impuso al interesado la sanción de expulsión del territorio nacional con prohibición de entrada por un periodo de tres años como responsable de una infracción de estancia irregular, anuló la resolución degradando la sanción a multa de cuantía mínima.
Son parte:
- APELANTE : ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO [-Subdelegación del Gobierno en Araba/ Álava-], representada y dirigida por el Abogado del Estado.
- APELADO : D. Paulino, representado por la Procuradora Dª. REBECA ANGULO IZAGUIRRE y dirigido por la letrada Dª. SUSANA GARCÍA BARONA.
Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ ANTONIO ALBERDI LARIZGOITIA.
Contra la sentencia identificada en el encabezamiento, se interpuso por la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO recurso de apelación ante esta Sala, suplicando se dictase sentencia en la que, estimando el presente recurso, anule y revoque la sentencia impugnada, confirmando con ello la resolución dictada por el Subdelegado del Gobierno en Álava de 18 de agosto de 2014, desestimatoria del recurso de reposición frente a la resolución de 9 de junio de 2014 que acordó imponer la sanción de expulsión del territorio nacional con prohibición de entrada por espacio de tres años a D. Paulino .
El Juzgado admitió a trámite el recurso de apelación, dando traslado a las demás partes para que en el plazo común de quince días pudieran formalizar la oposición al mismo, y en su caso, la adhesión a la apelación.
Por D. Paulino se presentó escrito de oposición al recurso de apelación formulado de contrario, suplicando se dicte sentencia por la que desestime el recurso interpuesto y confirme la sentencia apelada.
Tramitada la apelación por el Juzgado, y recibidos los autos en la Sala, se designó Magistrado Ponente, y no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, ni la celebración de vista o conclusiones, se señaló para la votación y fallo el día 3 de abril de 2016, en que tuvo lugar la diligencia, quedando los autos conclusos para dictar la resolución procedente.
Se han observado las prescripciones legales en la tramitación del presente recurso de apelación.
Planteamiento del recurso.
Se interpone el presente recurso de apelación número 575/2015 contra la sentencia número 99/2015, de 6 de mayo, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Vitoria-Gasteiz en el procedimiento abreviado número 298/2014, que estimando parcialmente el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución de 15 de abril de 2014 de la Subdelegación del Gobierno en Araba/Álava, por la que se impuso al interesado la sanción de expulsión del territorio nacional con prohibición de entrada por un periodo de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS 220/2018, 14 de Febrero de 2018
...que Zulpide, S.L. no se encuentra en idéntica situación jurídica que el favorecido por el fallo de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 4 de mayo de 2016 , en el procedimiento nº 136/2016. También considera infringida en los autos impugnados la jurisprudencia con......