SAP Barcelona 341/2016, 4 de Mayo de 2016
| Ponente | MARIA DOLORES VIÑAS MAESTRE |
| ECLI | ES:APB:2016:4874 |
| Número de Recurso | 562/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 341/2016 |
| Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
SENTENCIA N. 341/2016
Barcelona, 4 de mayo de 2016
Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoctava
Magistrados
Dª. Margarita Noblejas Negrillo
Dª. M. José Pérez Tormo
Dª. Mª Dolors Viñas Maestre (Ponente)
Rollo 562/2015
Efectos de Ruptura Pareja Estable n. 48/2014
Procedencia: Juzgado de Primera Instancia n. 45 Barcelona
Apelante: Lorenzo
Abogada: Vanessa Casas du bar
Procuradora: Inmaculada Lasala Buxeres
Apelante: María Antonieta
Abogada: M. José varela Portela
Procuradora: Estibaliz Ortiz de Zárate
Y el Ministerio Fiscal
La parte dispositiva de la sentencia apelada de fecha 14-7-2014 es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando en parte la demanda formulada por el Procurador Dª INMACULADA LASALA BUXERES, en nombre y representación de D Lorenzo, contra Doña María Antonieta, representada por la Procuradora Dª ESTIBALIZ RODRIGUEZ ORTIZ DE ZÁRATE, acuerdo la siguientes medidas en cuanto la hijo común de los litigantes:
-
- En cuanto a la guarda y custodia de la hija menor, Constanza, se atribuye a la madre, permaneciendo la patria potestad conjunta.
-
- En cuanto al régimen de visitas en favor del padre, en defecto de acuerdo será de fines de semana alterno,desde el viernes a la salida del colegio hasta el lunes a la entrada del colegio, y la mitad de los periodos de navidad semana santa, correspondiendo la primera mitad en los años pares a la madre y en los impares al padre. En cuanto a las vacaciones de verano serán por quincenas en el mes de agosto correspondiendo la primera quincena a la madre en los años pares y al padre en los impares. En todo caso los intercambios del régimen de vistes, deberán efectuarse como indica el SATAF a través del Punt de Trobada. Líbrese el correspondiente oficio al Punt de Trobada. 3º.- En concepto de alimentos para la hija, el padre abonará a la madre la suma de 150 euros en doce mensualidades al año, dentro de los cinco primeros días de cada mes. Dichas cantidades serán actualizadas anualmente, con efectos de primero de enero de cada año, de acuerdo con las variaciones que experimente el Índice de Precios de Consumo publicado por el Instituto Nacional de Estadística u organismo que lo sustituya. Ambos cónyuges abonaran por mitad de los gastos extraordinarios de carácter sanitario que no estén cubiertos por mutua médica o por al seguridad social.
-
- No se hace expresa imposición de costas a ninguna de las partes."
Contra la anterior Sentencia se interpuso recurso de apelación por ambas partes, dándose traslado de cada recurso a la parte contraria y al Ministerio Fiscal; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 3-5-2016.
La sentencia ha establecido un régimen de permanencias y contacto entre el padre y la hija menor que comprende los fines de semana alternos, la mitad de vacaciones de Navidad y Semana Santa y quince días en verano. Este pronunciamiento es recurrido por ambos progenitores. El padre solicita una tarde con pernocta entre semana y la ampliación del periodo vacacional de verano a la mitad y la madre solicita la restricción del régimen a dos horas en el servicio de Punt de Trobada. En el recurso del padre se invocan como motivos error en la valoración de la prueba e infracción del art. 233-8 en relación con el 236-4 CCC y por la madre que concurre causa suficiente para limitar la relación paterno filial.
Son hechos indiscutidos que los padres se separaron en 2009 cuando la niña tenía menos de dos años. Constanza nació en NUM000 de 2007 y desde entonces vive con su madre, primero en Vilanova y desde 2011 en Barcelona. El padre vive en Sant Vicenç dels Horts con su actual pareja y la hija de esta.
Se alega básicamente por el padre que el Juez ha dado mayor veracidad a la versión facilitada por la madre que ha sostenido que el régimen de visitas que se llevaba a cabo antes de este procedimiento era solo de fines de semana alternos cuando el padre ha mantenido que veía a su hija entre semana un día y se remite a determinadas manifestaciones vertidas por la madre a la técnica del EATAF y en el interrogatorio. Cabe señalar con carácter previo que aun cuando el sistema de visitas anterior pactado por ambos progenitores tenga importancia y deba ser tenido en consideración al resolver sobre la modalidad del régimen de permanencias que deba establecerse, no impide fijar un régimen distinto si se considera más adecuado a las necesidades e intereses de la menor. No obstante lo anterior, no esta probado que la menor pasara con su padre un día todas las semanas con pernocta y ello ni siquiera se deduce de las manifestaciones del propio demandante que, ante el EATAF, reconoce que no siempre había disfrutado de ese día. Las manifestaciones que hace la madre a la técnica del EATAF no se refieren a la época inmediatamente anterior al inicio de este procedimiento sino al principio de la separación. No se trata, como se ha señalado, que el Juez haya dado mayor veracidad a uno u otro progenitor, sino de establecer un régimen de relación y permanencia que permita satisfacer el derecho de la hija a estar con su padre de forma satisfactoria y adecuada sin que ello implique sufrimiento para la misma.
En el presente supuesto se han producido una serie de acontecimientos en 2013 que han generado en la menor claro y acreditado malestar emocional. Dicho malestar lo recoge el Informe pericial aportado por la madre de 10-2-2014 tras haber realizado a la niña una serie de pruebas, además de la entrevista. En dicho informe se recoge las manifestaciones de la menor de que la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATSJ Cataluña , 12 de Diciembre de 2016
...la Sentencia de fecha 4 de mayo de 2016 dictada por la Sección 18a de la Audiencia Provincial de Barcelona, en el rollo de apelación núm. 562/15. Por providencia de fecha 10 de noviembre pasado, se dio traslado a las partes personadas sobre la posible causa de inadmisión del recurso interpu......