STSJ Comunidad de Madrid 305/2016, 12 de Mayo de 2016
| Ponente | ANGEL ARDURA PEREZ |
| ECLI | ES:TSJM:2016:5529 |
| Número de Recurso | 821/2014 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 305/2016 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Séptima
C/ General Castaños, 1, Planta Baja - 28004
Tlfs. 914934767-66-68-69
33009710
NIG: 28.079.00.3-2014/0019645
Procedimiento Ordinario 821/2014
Demandante: D./Dña. Regina
PROCURADOR D./Dña. ANTONIO ANGEL SANCHEZ-JAUREGUI ALCAIDE
Demandado: MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PUBLICAS
Sr. ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA Nº 305/2016
Presidente:
D./Dña. Mª JESUS MURIEL ALONSO
Magistrados:
D./Dña. RAFAEL SÁNCHEZ JIMÉNEZ
D./Dña. IGNACIO DEL RIEGO VALLEDOR
D./Dña. SANTIAGO DE ANDRÉS FUENTES
D./Dña. JOSÉ FELIX MARTÍN CORREDERA
D./Dña. ÁNGEL ARDURA PÉREZ
En la Villa de Madrid a doce de mayo de dos mil dieciséis.
VISTO por la Sala, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados "supra" relacionados, el recurso contencioso-administrativo número 821/2014 seguido, ante la Sección VII de la Sala de lo ContenciosoAdministrativo de este Tribunal Superior de Justicia de Madrid, interpuesto por el Procurador de los Tribunales
D. Antonio Sánchez Jauregui Alcaide, en nombre y representación de Dª. Regina, contra la Resolución de 5 de agosto de 2014 del Director del Instituto Nacional de Administración Pública, por el que se desestima el recurso extraordinario de revisión deducido contra la Resolución de 15 de marzo de 2010 de la Directora del Instituto Nacional de Administración Pública por la que a su vez se desestimaba el recurso de alzada deducido frente a la Resolución de 14 de diciembre de 2009 de la Comisión Permanente de Selección de 14 de diciembre de 2009, por la que se aprobaba la relación de opositores que superaron el primer ejercicio de las pruebas selectivas para el ingreso libre en el Cuerpo General Auxiliar de la Administración del Estado convocadas por Orden PRE/1260/2009, de 11 de mayo.
Habiendo sido parte demandada la Administración del Estado.
Interpuesto el recurso, se reclamó el Expediente a la Administración y, siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte recurrente para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito, obrante en autos, en el que hizo alegación de los hechos y fundamentos de Derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando que se dictara Sentencia estimando íntegramente el recurso contenciosoadministrativo interpuesto.
La Abogacía del Estado, en representación de la Administración demandada, oponiéndose a la demanda de conformidad con los hechos y fundamentos que invocó, terminando por suplicar que se dictara Sentencia que desestime el recurso y confirme en todos sus extremos la resolución recurrida.
Mediante Decreto de 10 de febrero de 2015, se señaló la cuantía como indeterminada y por Auto de 23 de febrero de 2015 se acordó no recibir el pleito a prueba e ver en autos.
Terminada la tramitación se señaló para votación y fallo del presente recurso la audiencia del día 25 de noviembre de 2015.
Tras las vicisitudes que son de ver en autos, mediante Decreto de 18 de diciembre de 2015, se declaró reconstruidas las actuaciones sustraídas, señalándose nuevamente para votación y fallo el día 6 de abril de 2016.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don ÁNGEL ARDURA PÉREZ, en funciones de sustitución, quien expresa el parecer de la Sección.
Por la representación procesal de Dª. Regina, se ha interpuesto recurso contenciosoadministrativo contra la Resolución de 5 de agosto de 2014 del Director del Instituto Nacional de Administración Pública, por el que se desestima el recurso extraordinario de revisión contra la Resolución de 15 de marzo de 2010 de la Directora del Instituto Nacional de Administración Pública por la que a su vez se desestimaba el recurso de alzada deducido frente a la Resolución de 14 de diciembre de 2009 de la Comisión Permanente de selección de 14 de diciembre de 2009 por la que se aprobaba la relación de opositores que superaron el primer ejercicio de las pruebas selectivas para el ingreso libre en el Cuerpo General Auxiliar de la Administración del Estado convocadas por Orden PRE/1260/2009, de 11 de mayo.
Con carácter previo al examen del presente recurso ha de señalarse que quedan fuera del objeto del mismo todo lo alegado y razonado sobre la concurrencia de los motivos de nulidad de pleno derecho que de manera subsidiaria se alegó también en vía administrativa por cuanto la resolución impugnada remitió tal solicitud al órgano competente para su tramitación habiéndose dictado al respecto Resolución de 11 de febrero de 2015 por el Secretario General Técnico del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas -por delegación del Ministro-, por la que se desestimó la solicitud de revisión de oficio por causa de nulidad de pleno derecho, frente a la que la parte demandante solicitó en este proceso la ampliación del recurso y que resultó denegada mediante Auto de esta Sección de de 29 de abril de 2015 .
Pues bien, delimitado el objeto del presente recurso, dos son los motivos de impugnación en los que la parte recurrente funda su escrito de demanda.
El primero de ellos está referido a la concurrencia en el supuesto enjuiciado del motivo del recurso extraordinario de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Diciembre de 2016
...dictada por la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso nº 821/2014 , en materia de SEGUNDO .- Por providencia de 3 de octubre de 2016 se acordó conceder a las partes el plazo común de diez días para que formularan......