SAP Santa Cruz de Tenerife 198/2016, 15 de Junio de 2016
| Ponente | EMILIO FERNANDO SUAREZ DIAZ |
| ECLI | ES:APTF:2016:668 |
| Número de Recurso | 616/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 198/2016 |
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 4ª |
? SECCIÓN CUARTA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL
Avda. Tres de Mayo nº3
Santa Cruz de Tenerife
Teléfono: 922 20 84 70 - 922 20 84 76
Fax.: 922208473
Rollo: Recurso de apelación
Nº Rollo: 0000616/2015
NIG: 3800642120130003325
Resolución:Sentencia 000198/2016
Proc. origen: Procedimiento ordinario Nº proc. origen: 0000438/2013-00
Juzgado de Primera Instancia Nº 5 de Arona
Intervención: Interviniente: Abogado: Procurador:
Apelado Alonso Jose Manuel Niederleytner Garcia Lliberos Montserrat Paula Zubieta Padrón
Apelante caixabank SA Manuel Medina Gonzalez Ana Jesus Garcia Perez
SENTENCIA
Presidente
D./Dª. PABLO JOSÉ MOSCOSO TORRES
Magistrados
D./Dª. EMILIO FERNANDO SUÁREZ DÍAZ (Ponente)
D./Dª. PILAR ARAGÓN RAMÍREZ
En Santa Cruz de Tenerife, a quince de junio de dos mil dieciseis.
Visto, por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial integrada por los Sres. antes reseñados, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA núm. 5 de Arona, en los autos núm. 438/13, seguidos por los trámites del juicio ordinario, sobre reclamación de cantidad y promovidos, como demandante, por DON Alonso, representado por el Procurador Doña Montserrat P. Zubieta Padrón y dirigido por el Letrado Don Jose Manuel Niewderleytner García Liberos, contra CAIXABANK S.A., representado por la Procuradora Doña Ana Jesús García Pérez y dirigido por el Letrado Don Manuel Medina González, ha pronunciado la presente sentencia, siendo Ponente el Magistrado don EMILIO FERNANDO SUÁREZ DÍAZ, con base en los siguientes
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.
En los autos indicados el Sr. Magistrado- Juez don Sergio Calle Pérez dictó sentencia el diecinueve de noviembre de dos mil catorce cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO: Que debo estimar y estimo la demanda presentada a instancia de D. Alonso, dirigido por el Letrado D. Carlos Rodríguez Pérez y representado por el procurador D. Cristina Escuela Gutiérrez contra la entidad Caixabank S.A. dirigido por el letrado D. Manuel Medina Gonzalez y representada por el procurador Dña.Ana Jesus Garcia Perez; condenando a la demandada a la cantidad de 7.038,13 euros mas los intereses legales en los términos previsto en el fundamento de derecho quinto y las correspondientes costas
?
procesales. Que debo desestimar y desestimo la demanda reconvencional presentada a instancia de la entidad Caixabank S.A. dirigido por el letrado D. Manuel Medina Gonzalez y representada por el procurador Dña.Ana Jesus Garcia Perez contra D. Alonso y representado por el procurador D. Cristina Escuela Gutiérrez con expresa condena en costas a la actora.».
Notificada debidamente dicha sentencia, se presentó escrito en los autos por la representación de la parte demandada, en el que interponía recurso de apelación contra tal resolución con exposición de las alegaciones en las que fundaba la impugnación, del que se dio traslado a las demás partes por diez días, plazo en el que la representación de la parte demandante presentó escrito de oposición al mencionado recurso.
Remitidos los autos con los escritos del recurso y de oposición a esta Sala, se acordó, una vez recibidos, incoar el presente rollo, designar Ponente y señalar para la votación y fallo del presente recurso el día 11 de mayo del año en curso, en el que ha tenido lugar la reunión del Tribunal al efecto.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, salvo el plazo para dictar sentencia debido al cúmulo de asuntos que pesan sobre este tribunal.
Procede declarar prescrita la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 19 de Diciembre de 2018
...de fecha 15 de junio de 2016, dictada por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife (Sección 4.ª) en el rollo de apelación n.º 616/2015, dimanante del procedimiento ordinario n.º 438/2013 deI Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Por diligencia de ordenación se acordó la remisión de......