SAP Alicante 298/2015, 9 de Julio de 2015

PonenteJESUS GOMEZ-ANGULO RODRIGUEZ
ECLIES:APA:2015:3107
Número de Recurso22/2015
ProcedimientoPENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución298/2015
Fecha de Resolución 9 de Julio de 2015
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 10ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN DECIMA

ALICANTE

Plaza DEL AYUNTAMIENTO,

Tfno: 965.16.98.72 / 73 / 74 / 00

Fax..: 965.16.98.76;

email..:alap10_ali@gva.es

NIG: 03014-37-1-2015-0003384

Procedimiento: APELACION JUICIO RAPIDO Nº 000022/2015- RECURSOS - Dimana del Nº 000535/2014

Del JUZGADO DE LO PENAL NUMERO 2 DE ALICANTE

Apelante Dimas

Abogado JOSE LUIS ALONSO LACAL

Procurador PILAR FOLLANA MURCIA

SENTENCIA Nº 000298/2015

===========================

Iltmos. Sres.:

Presidente

D. JAVIER MARTINEZ MARFIL

Magistrados

D. JOSE MARIA MERLOS FERNANDEZ

D. JESÚS GÓMEZ ANGULO RODRIGUEZ

===========================

En Alicante, a nueve de julio de dos mil quince

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. del margen, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia núm.47/2015, de fecha 28/01/2015, dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 2 de Alicante, en su Juicio Oral núm. 535/2014, correspondiente a las Diligencias Urgentes núm. 126/2014 del Juzgado de Instrucción de nº 4 de Alicante, por delito de conducción alcohólica ; Habiendo actuado como parte apelante Dimas, representado por la Procuradora Dª Pilar Follana Murcia y dirigido por el Letrado D. José Luis Alonso Zacal, y el MINISTERIO FISCAL representado por el Ilmo Sr D. Enrique Terrachet Lazcano.

I - ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada los del tenor literal siguiente: " UNICO.- El día 25 de diciembre de 2014, alrededor de las 5.30 horas de su madrugada, el acusado se encontraba a los mandos de un vehículo marca RENAULT modelo MEGANE, matrícula E-....-JW, a la altura de la calle Cervantes de la localidad de San Juan (Alicante), tras haber consumido alcohol en grado tal que tenía por ello disminuidas sus facultades psico-físicas para la conducción, llegando a realizar derrapes frente al Cuartel de la Guardia Civil de dicha localidad, y emprendiendo la huída cuando se percató de la presencia de los agentes, llegando a circular en dirección prohibida por la calle Pedro Iturralde, hasta que finalmente fue alcanzado por los agentes actuantes.

Al personarse en el lugar los agentes actuantes, y percibir en el acusado síntomas de afectación alcohólica tales como fuerte olor a alcohol, temblores, rostro ligeramente enrojecido y conjuntiva ligeramente hemorrágica, le invitaron a someterse a las pruebas impregnación alcohólica, a las que accedió voluntariamente, arrojando finalmente las pruebas un doble resultado positivo de 0,64 miligramos de alcohol por litro en aire espirado, y aproximadamente después de 19 minutos, un nuevo segundo resultado positivo de 0,70 miligramos por litro de aire espirado, tras lo cual se remitió el Atestado de referencia al Juzgado de Guardia correspondiente." HECHOS PROBADOS QUE SEACEPTAN

SEGUNDO

El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: "Debo CONDENAR Y CONDENO a Dimas, nacido en San Juan (Alicante) el NUM000 de 1993, hijo de Nemesio y Camila y con DNI nº NUM001, como autor responsable de undelito contra la seguridad vial (conducción de un vehículo a motor con una tasa de alcohol en aire superior a la reglamentariamente permitida), previsto y regulado en el segundo párrafo del art.379 del Código Penal, no concurriendo ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal, a la pena de 6 meses de multa a razón de 6 euros diarios, con la advertencia que de no ser satisfecha la referida multa en los términos que al efecto se le notifiquen, quedará sujeto a una responsabilidad personal y subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas. Asimismo, a la pena de 15 meses de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores, debiendo sufragar la totalidad de las costas devengadas en el presente procedimiento."

TERCERO

Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por Dimas, se interpuso el presente recurso alegando: error en la valoración de la prueba, infracción de precepto constitucional e infracción de precepto legal.

CUARTO

Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la parte apelada y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a la deliberación y votación de la presente sentencia el día de hoy.

QUINTO

En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron las formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Don JESÚS GÓMEZ ANGULO...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Aplicación acumulativa de la pena de privación del derecho a conducir con otras sanciones penales
    • España
    • La pena de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores en el sistema penal español
    • 10 Junio 2021
    ...Verdú, SAP de Madrid, núm. 184/2013, Sección 16ª, de 19 de marzo de 2013, ponente Ilmo. Sr. Francisco David Cubero Flores, SAP de Alicante, núm. 298/2015, Sección 10ª, de 9 de julio de 2015, ponente Ilmo. Sr. Jesús Gómez-Angulo Rodríguez y SAP Ciudad Real, núm.19/2016, Sección 2ª, de 1 de f......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR