SAP Valencia 386/2016, 17 de Mayo de 2016
| Ponente | CARLOS ESPARZA OLCINA |
| ECLI | ES:APV:2016:1849 |
| Número de Recurso | 30/2016 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 386/2016 |
| Fecha de Resolución | 17 de Mayo de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª |
ROLLO Nº 000030/2016
SECCIÓN 10ª
SENTENCIA Nº 386/16
SECCIÓN DÉCIMA :
Ilustrísimos Sres .:
Presidente:
D. JOSE ENRIQUE DE MOTTA GARCIA ESPAÑA
Magistrados/as:
Dª Mª PILAR MANZANA LAGUARDA
D. CARLOS ESPARZA OLCINA
En Valencia, a diecisiete de mayo de dos mil dieciséis
Vistos ante la Sección Décima de la Iltma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Modificación Medidas Contencioso nº 000081/2015, seguidos ante el JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Nº 1 DE PATERNA, entre partes, de una como demandante, Dª. Loreto representada por la Procuradora Dª. AMPARO GARGALLO JAQUOTOT y defendida por la Letrada Dª. PATRICIA ELIAS MENDEZ y de otra como demandado, D. Tomás, representado por la Procuradora Dª. ROCIO CUÑAT TORMO y defendido por el Letrado D. JAVIER ALVAREZ BARCELO. Siendo parte el MINISTERIO FISCAL.
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLOS ESPARZA OLCINA.
En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Nº 1 DE PATERNA, en fecha 5-11-16, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:"Se procede a DESESTIMAR la demanda interpuesta por Loreto, representada por la Procuradora AMPARO GARGALLO JAQUOTOT y asistida de la Letrada PATRICIA ELIAS MENDEZ, contra Tomás, representado por la Procuradora ROCIO CUÑAT TORMO y asistida del letrado JAVIER ALVAREZ BARCELÓ y con intervención en los autos del Ministerio Fiscal en la persona de ANTONIO GASTALDI MATEO, no habiendo lugar a la modificación de medidas solicitada por la demandante y acordadas en sentencia de febrero de dos mil catorce manteniendo las mismas en todos sus términos sin imposición de costas. "
Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día dieciseis de mna para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado prueba.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
La actora interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Paterna el día 5 de noviembre de 2.016, que desestimó la demanda formalizada por la recurrente para que se modificasen las medidas fijadas en la sentencia de divorcio de 11 de febrero de 2.014, que aprobó el convenio suscrito por los litigantes.
Pide la demandante que se le asigne la guarda de sus dos hijos, de 12 y 7 años de edad, y se establezca un régimen de comunicación para regular las relaciones paterno-filiales. Para decidir sobre esta cuestión, de acuerdo con el artículo 5 de la ley autonómica 5/2.011 de 1 de abril, de relaciones familiares, debe tenerse en cuenta el informe realizado por la perito psicóloga designada por el Juzgado (folios 135 y siguientes), que recomendó la asignación a la actora de la convivencia con los dos hijos, pues considera que la progenitora es más capaz para desempeñar el cuidado responsable de sus hijos, y porque existen elementos indicativos de un intento de desvincular a los hijos de su madre. Estas conclusiones fueron...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 116/2017, 22 de Febrero de 2017
...contra la sentencia de fecha 17 de mayo de 2016 dictada por la Audiencia Provincial de Valencia (sección 10.ª) en el Rollo de Apelación n.º 30/16 dimanante de autos de modificación de medidas n.º 81/15 seguidos ante el Juzgado de Violencia de Género n.º 1 de Paterna. 2.º- Casar dicha senten......
-
ATS, 26 de Octubre de 2016
...la sentencia dictada, en fecha 17 de mayo de 2016, por la Audiencia Provincial de Valencia (Sección 10.ª), en el rollo de apelación n.º 30/2016 dimanante de los autos de modificación de medidas contenciosa n.º 81/2015 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer n.º 1 de Por diligencia de ordena......