SAP Valencia 24/2016, 20 de Enero de 2016
Ponente | LUCIA SANZ DIAZ |
ECLI | ES:APV:2016:50 |
Número de Recurso | 13/2016 |
Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
Número de Resolución | 24/2016 |
Fecha de Resolución | 20 de Enero de 2016 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN TERCERA
VALENCIA
ROLLO APELACION PENAL 13/2016
P.A. 577/2014 J. Penal num. 18 de Valencia (sede en Torrente)
P.A. 149/2014 J. Instrucción num. 3 de Torrente
SENTENCIA Nº 24/2016
Señores:
Presidente
-
Carlos Climent Durán
Magistrados
Dª. Lucía Sanz Díaz
-
Lamberto J. Rodríguez Martínez
En la ciudad de Valencia, a veinte de enro de dos mil dieciséis
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valencia, integrada por los Señores anotados al margen, ha visto el presente recurso de Apelación en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia número 459/2015, de fecha 3-11-2015, pronunciada por el Magistrado Juez de lo Penal número 18 de Valencia (sede en Torrente), en Procedimiento Abreviado seguido en el expresado Juzgado con el número 577/2014, por delito contra la seguridad vial.
Han sido partes en el recurso, como apelante, D. Baldomero, representado por el Procurador D. Jorge Navarro Barahona y dirigido por el Letrado D. Jaime Remujo Aragón y, como apelado, el MINSITERIO FISCAL, representado por Dª. Paula Herrero Cebrián.
Es Ponente la Magistrada Dª. Lucía Sanz Díaz, quien expresa el parecer del Tribunal tras la oportuna deliberación.
La Sentencia recurrida declaró probados los hechos siguientes:
" El acusado, Baldomero, con DNI NUM000, condenado por un delito de conducción sin permiso por sentencia firme de fecha 21 de febrero de 2011 del Juzgado de Instrucción n º11 de Valencia, tenía retirado el permiso de conducir por perdida de puntos en el expediente NUM001, desde el 28-04-2011 hasta el 28-10-2011, sin haber realizado y superado el curso de seguridad vial para la recuperación del permiso de conducir, el día 18 de agosto de 2013, a las 18:37 conducía una motocicleta .... PLH Hyosung Aquila, careciendo de autorización administrativa para conducirla y sin haber tampoco recuperado la vigencia del permiso para conducir vehículos a motor ."
El Fallo de dicha Sentencia apelada literalmente dice:
" Que DEBO CONDENAR Y CONDENO a Baldomero, como autor responsable de un DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL, DEL art. 384 CP, concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia y la atenuante de dilaciones indebidas, a la pena de pena de 60 días de trabajos en beneficio de la comunidad, así como al pago de las costas procesales devengadas."
Notificada dicha Sentencia a las partes, por D. Baldomero, representado y defendido por los profesionales más arriba expresados, se interpuso recurso de Apelación contra la misma, al que se le ha dado el trámite previsto legalmente, oponiéndose al recurso el Ministerio Fiscal, quien lo hizo a tenor de lo expuesto en el informe emitido al efecto.
Admitido el recurso fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal, donde fueron turnadas a la Magistrada Ponente más arriba indicada.
HECHOS PROBADOS
Se acepta el relato de hechos probados de la sentencia apelada.
Solicita le recurrente sea dictada Sentencia por la que, con revocación de la recurrida, se le absuelva del delito contra al seguridad vial, en la modalidad de conducción sin permiso, por el que ha sido condenado en la instancia, fundamentando su pretensión en la ausencia, en el comportamiento desplegado por el acusado, de los elementos objetivo y subjetivo del tipo objeto de acusación por cuanto, en relación con aquel, cuando fue sorprendido el acusado a bordo de la motocicleta que conducía el día de autos, poseía licencia para conducir ciclomotores -aun cuando no permiso que le habitase a conducir motocicletas- y por tanto, deberá de concluirse que el permiso que poseía era inadecuado, pero no que careciera de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba