SAP Asturias 214/2016, 4 de Mayo de 2016
Ponente | MARIA LUISA BARRIO BERNARDO-RUA |
ECLI | ES:APO:2016:1373 |
Número de Recurso | 274/2016 |
Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
Número de Resolución | 214/2016 |
Fecha de Resolución | 4 de Mayo de 2016 |
Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
OVIEDO
SENTENCIA: 00214/2016
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2 de OVIEDO
- Domicilio: C/ COMTE. CABALLERO S/N- 5ª PLANTA - 33005 - OVIEDO
Telf: 985.96.87.63-64-65 Fax: 985.96.87.66
SSC
Modelo: SE0200
N.I.G.: 33031 41 2 2014 0009377
ROLLO: RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000274 /2016
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de LANGREO
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000178 /2015
RECURRENTE: Luis Miguel, Natalia, TRANSPORTES ZAPICO S.L.
Procurador/a: MARIA ANGELES ALVAREZ ARGÜELLES, MARIA ANGELES ALVAREZ ARGÜELLES, MARIA ANGELES ALVAREZ ARGÜELLES
Abogado/a: NATALIA MONESTINA SANCHEZ, NATALIA MONESTINA SANCHEZ, NATALIA MONESTINA SANCHEZ
RECURRIDO/A: MINISTERIO FISCAL, CONSORCIO DE TRANSPORTES DE ASTURIAS, Anton, Ceferino, Eulalio
Procurador/a:, MARIA DEL PILAR LANA ALVAREZ, MARIA CARMEN MENENDEZ MERINO, MARIA CARMEN MENENDEZ MERINO, MARIA CARMEN MENENDEZ MERINO
Abogado/a:,, ANGELA ROMERO MARTIN-CASTAÑO, ANGELA ROMERO MARTIN-CASTAÑO, ANGELA ROMERO MARTIN-CASTAÑO
SENTENCIA Nº 214/2016
PRESIDENTE
ILMA. SRA. DÑA. MARIA LUISA BARRIO BERNARDO RÚA
MAGISTRADOS
ILMO. SR. D. AGUSTIN PEDRO LOBEJÓN MARTÍNEZ
ILMA. SRA. DÑA. MARTA NAVAS SOLAR En Oviedo a cuatro de mayo de dos mil dieciséis.
VISTOS, por esta Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Oviedo, los presentes autos de Procedimiento Abreviado seguidos con el nº 274/16 en el Juzgado de lo Penal nº 1 de Langreo (Rollo de Sala 274/16), en los que aparecen como apelante: TRANSPORTES ZAPICO S.L., Luis Miguel y Natalia representados por la Procuradora de los Tribunales Doña María Ángeles Álvarez Argüelles, bajo la dirección Letrada de Doña Natalia Monestina Sánchez; y como apelados: CONSORCIO DE TRANSPORTES DE ASTURIAS, Anton, Eulalio y Ceferino, representados por la Procuradora de los Tribunales Doña María Carmen Menéndez Merino, bajo la dirección Letrada de Doña Ángela Romero Martín-Castaño; y el MINISTERIO FISCAL ; siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Doña MARIA LUISA BARRIO BERNARDO RÚA, procede dictar sentencia fundada en los siguientes,
En el Procedimiento Abreviado expresado de dicho Juzgado de lo Penal se dictó sentencia en fecha 26 de enero de 2016, cuya parte dispositiva literalmente dice: " FALLO: Que condeno a Luis Miguel y a Natalia como autores responsables de un delito de estafa, a la pena de catorce meses de prisión para cada uno de ellos, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Que condeno a Transportes Zapico S.L., como responsable penal de un delito de estafa, a la pena de multa en cuantía de 22.146,58 euros, más la pena de inhabilitación para obtener subvenciones y ayudas públicas, para contratar con el sector público y para gozar de beneficios e incentivos fiscales o de la Seguridad Social y todo ello por un plazo de tres años. Se impone a los condenados el abono de las tres sextas partes de las costas, con inclusión en esa misma proporción de las causadas por la acusación particular, y a que por vía de responsabilidad civil indemnicen, conjunta y solidariamente, al Consorcio de Transportes de Asturias en 11.073,29 euros, más intereses legales de los artículos 1.108 del Código Civil y 576 de la L. enj. Civil. Que, por haber sido retirada la acusación, absuelvo a Anton, Eulalio y Ceferino del delito de estafa de que venían siendo acusados, declarando ser de oficio las tres sextas partes de las costas. "
Contra dicha resolución se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por los antedichos apelantes fundado en los motivos que en el correspondiente escrito se insertan y, tramitado con arreglo a derecho, se remitieron los autos a esta Audiencia donde, turnados a su Sección Segunda, se ordenó traerlos a la vista para deliberación y votación el pasado día 3 de mayo del corriente año, conforme al régimen de señalamientos.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada y entre ellos la declaración de Hechos probados que se da por reproducida.
Por la representación de Transportes Zapico S.L., Luis Miguel y Natalia se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada en actuaciones de Juicio Oral 178/15 en el Juzgado de lo Penal de Langreo por la que resultaron condenados como responsables de un delito de estafa, alegando como justificación de su recurso la existencia de error en la apreciación de las pruebas periciales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba