STSJ Aragón 789/2015, 30 de Diciembre de 2015
| Ponente | EUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL |
| ECLI | ES:TSJAR:2015:2074 |
| Número de Recurso | 42/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 789/2015 |
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00789/2015
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, Sección 2ª.
-Rollo de apelación nº 42 del año 2015- SENTENCIA N° 789 DE 2015
Ilmos. Sres .
PRESIDENTE
D. Eugenio Angel Esteras Iguacel
MAGISTRADOS
D. Fernando García Mata
D. Emilio Molins García Atance
En Zaragoza, a treinta de diciembre de dos mil quince.
En nombre de S.M. el Rey.
VISTO, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON, Sección Segunda, en grado de apelación el recurso contencioso administrativo seguido ante el Juzgado de lo Contencioso nº Tres de Zaragoza con el número 177/14, Rollo de apelación número 42/15
, en el que son partes como apelante Dª Raimunda, representada por el Procurador D. Ramón Piñol Lázaro y defendida por el Letrado D. Emilio Chabier Benedicto Magallón contra la Administración del Estado, apelada en esta instancia, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Eugenio Angel Esteras Iguacel.
Con fecha veintisiete de noviembre de dos mil catorce el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº Tres de Zaragoza dictó sentencia con el siguiente fallo:
Primero.- DESESTIMO el recurso contencioso-administrativo interpuesto por Dña. Raimunda, NIE NUM000, frente a la actuación administrativa indicada en el Antecedente de Hecho Primero de la presente sentencia.
Segundo.- No procede imponer las costas procesales a ninguna de las partes.
Notificada dicha sentencia a las partes, por la demandante se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos y dado traslado a la parte adversa se formuló, igualmente en tiempo y forma, escrito de oposición a la apelación. TERCERO.- Turnado a esta Sección 2ª el recurso, formado el correspondiente rollo y comparecidas las partes, fue admitido a trámite señalándose para votación y fallo del mismo el día 10 de noviembre de 2015.
El presente recurso de apelación se interpone por la demandante en primera instancia, nacional de Nigeria, contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº Tres de Zaragoza, desestimatoria del recurso interpuesto contra la resoluciones de 4 de febrero de 2014 y 31 de marzo de 2014, de la Subdelegación del Gobierno en Zaragoza por las que, respectivamente, en instancia y desestimando el recurso de reposición, se denegó la solicitud de residencia temporal y trabajo por cuenta ajena presentada el 5 de noviembre de 2013.
La sentencia apelada, en aplicación del art. 202 del Real Decreto 557/2011, de 20 de abril, relativo al acceso de los extranjeros en situación de residencia por circunstancias excepcionales a la situación de residencia o de residencia y trabajo, en relación con la Disposición Adicional Primera de la Ley Orgánica 4/2000, considera que no se ha producido el efecto del silencio positivo ya que la autorización de que se trata tiene el carácter de una autorización inicial.
Asimismo, en aplicación del art. 71 del citado Real Decreto 557/2011, entiende que no concurren los requisitos previos para el reconocimiento de la autorización de residencia y trabajo por cuenta ajena. En particular, aunque consta acreditado que la recurrente trabaja el mínimo de noventa días por año, la relación laboral no se extinguió por causas ajenas a la voluntad de la recurrente, no consta la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba