STSJ Cataluña 1959/2016, 4 de Abril de 2016
| Ponente | DANIEL BARTOMEUS PLANA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2016:2953 |
| Número de Recurso | 7073/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 1959/2016 |
| Fecha de Resolución | 4 de Abril de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2014 - 8010005
EPC
Recurs de Suplicació: 7073/2015
IL·LM. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL
IL·LM. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA
IL·LM. SR. AMADOR GARCIA ROS
Barcelona, 4 d'abril de 2016
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 1959/2016
En el recurs de suplicació interposat per Asepeyo a la sentència del Jutjat Social 14 Barcelona de data 31 de juny de 2015 dictada en el procediment Demandes núm. 189/2014 en el qual s'ha recorregut contra la part Florian, Fersprat,S.A., Instituto Nacional de la Seguridad Social i Tesoreria General de la Seguridad Social, ha actuat com a ponent Il·lm. Sr. DANIEL BARTOMEUS PLANA.
ANTECEDENTS DE FET
En data 24 de febrer de 2014 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre Seguretat Social en general, en la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 30 de juny de 2015, que contenia la decisió següent:
"Que, desestimando la demanda interpuesta por "ASEPEYO, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 151", contra el trabajador Don Florian, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la empresa "FERSPRAT, S.A.", debo absolver a los codemandados de las pretensiones en su contra ejercitadas."
En aquesta sentència es declaren com a provats els fets següents:
"PRIMERO.- El trabajador demandado Don Florian, nacido el día NUM000 -1952 NUM001 -1953 (folio 105), se encontraba en situación de alta en el Régimen General de la Seguridad Social, prestando sus servicios desde el día 17-10-1994 como conductor autocar (oficial de 1ª) para la empresa codemandada "FERSPRAT, S.A.", dedicada al trasporte por carretera (folios 66, 84 a 108 que se dan por reproducidos), teniendo cubiertos los riesgos de contingencias profesionales y contingencias comunes con la mutua demandante "ASEPEYO, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL Nº 151" que asume los correspondientes riesgos (alegaciones en demanda y acto de juicio; resoluciones administrativas a las que luego se hace referencia, y documentos obrantes a folios 66 y 83).
El trabajador demandado en fecha 24-04-2013 sufrió un episodio de angina inestable acudiendo a urgencias hospitalarias "por dolor retroesternal opresivo irradiado a mandíbula y al brazo izquierdo el 24.04.13 por la mañana mientras andaba (4:50 h); remitió transitoriamente pero reapareciendo mientras conducía el autocar una hora después (5:45 h)", efectuándosele "angioplastia con implantación de stent recubierto en Circunfleja Proximal" sin complicaciones; teniendo el trabajador antecedentes, entre otros, de hipertensión arterial, diabetes mellitus tipo 2, dislipidemia y arteriopatía periférica severa (informe hospitalario obrante a folios 44 y 45 que se dan por reproducidos).
La jornada de trabajo del demandante se iniciaba a las 5 horas de la mañana (folio 75).
El trabajador inició un proceso de incapacidad temporal como derivado accidente de trabajo en fecha 25-04-2013 siendo dado de alta médica el día 14-11-2013 por curación con el diagnóstico de síndrome coronaria intermedia; iniciando otro proceso de incapacidad temporal el día 15-11-2013 por enfermedad común sin que conste haber sido dado de alta médica (folios 39 y 67).
En fecha 29-05-2013 a instancia de la Mutua, se inició expediente administrativo para determinar la contingencia causante de la incapacidad temporal de fecha 25-04-2013 (folio 35 que se da por reproducido), emitiendo la Comisión de Evaluación de Incapacidades propuesta en fecha 22-10-2013 concluyendo que la baja de fecha 25-04-2013 era derivada de accidente de trabajo (folio 38 que se da por reproducido).
Por resolución de la Dirección Provincial del INSS, de fecha 25-10-2013, se declaró que el proceso de incapacidad temporal iniciado en fecha 25-04-2013 derivaba de accidente de trabajo y que "ASEPEYO" era la responsable del pago de la prestación de incapacidad temporal (folio 28 que se da por reproducido).
Interpuesta por la Mutua reclamación previa solicitando se declarara que el referido proceso de IT derivaba de enfermedad común (folios 51 reverso y 52 que se dan por reproducidos), fue desestimada en resolución de fecha 09-01-2014 (folio 48 que se da por reproducido). "
Contra aquesta sentència la part demandant ASEPEYO va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que no va impugnar. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Com a únic motiu de suplicació i a l'empara de l'apartat c) de l' article 193 de la Llei Reguladora de la Jurisdicció Social, es denuncia infracció dels articles 115 i 117 de la Llei General de la Seguretat social .
La recorrent argumenta dues qüestions, la primera que l'episodi d'angina inestable s'hauria produït fora del temps de treball i no estaria recoberta de la pressumpció de laboralitat de l' article 115.3 de la Llei General de la Seguretat social . I la segona que l'infart no va ser causat com a per conseqüència de l'activitat laboral.
El Concepte d'accident de treball de l' article 115 de la Llei General de la Seguretat social és molt...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba