AAP Barcelona 98/2016, 8 de Marzo de 2016
| Ponente | INMACULADA CONCEPCION ZAPATA CAMACHO |
| ECLI | ES:APB:2016:399A |
| Número de Recurso | 998/2014 |
| Procedimiento | INCIDENTE |
| Número de Resolución | 98/2016 |
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOSEXTA
ROLLO Nº. 998/2014-D
EJECUCIONES HIPOTECARIAS Núm. 63/2012
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 1 DE MARTORELL
A U T O nº 98/2016
Ilmos. Sres.
D. JORDI SEGUÍ PUNTAS
Dª INMACULADA ZAPATA CAMACHO
D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona, a 8 de marzo de 2016.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Dieciséis de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Ejecución hipotecaria, número 63/2012 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia 1 de Martorell, a instancias de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. representado por la Procuradora Dª. Anna Mª. Montal Gibert, contra Don Maximo y Doña Angelica representados por la Procuradora Dª. Trudi González Martín y contra Don Jose Carlos representado por la Procuradora Dª. Pilar López Rodríguez, los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, contra el Auto dictado el día diecinueve de junio de dos mil catorce por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva del Auto apelado es del tenor literal siguiente:
" PARTE DISPOSITIVA
DISPONGO.- Desestimar el recurso de revisión presentado por la representación procesal de la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A. contra el Decreto de 8 de noviembre de 2013, manteniéndose íntegramente dicha resolución.
Se imponen a la recurrente las costas de este incidente.".
Contra el anterior Auto se interpuso recurso de apelación por Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. mediante su escrito motivado, dándose traslado a la parte contraria oponiéndose en tiempo y forma legal eldemandado Sr. Maximo, declarándose precluido dicho trámite al resto de demandados. Elevados los autos a esta Superioridad, se procedió a dar el trámite correspondiente señalándose para votación y fallo el día 1 de marzo de 2016.
Vistos siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO.
En enero de 2012 ejercitó Unnim Banc SAU (en la actualidad, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA) acción ejecutiva hipotecaria por razón del impago de las cuotas del préstamo que su antecesora Caixa d'Estalvis de Sabadell había concedido en fecha 5 de abril de 2007 a D. Maximo y Dª Angelica, con la fianza solidaria de D. Jose Carlos .
Despachada la ejecución y, en el curso del procedimiento, mediante auto de 19 de junio de 2014 desestimó el Juzgado el recurso de revisión que, frente al decreto dictado por el Secretario el anterior 8 de noviembre, interpuso BBVA. Dicho decreto, con carácter previo al interesado señalamiento de la subasta, había conferido a la expresada ejecutante un plazo de 30 días a los fines de que, como entidad adherida al Código de Buenas Prácticas para la reestructuración viable de las deudas con garantía hipotecaria sobre vivienda habitual anexo al Real Decreto-ley 6/2012, de 9 de marzo, de medidas urgentes de protección de deudores hipotecarios sin recursos, con las modificaciones introducidas por la Ley 1/2013, de 14 de mayo, justificara documentalmente (i) si la finca ejecutada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba