SAN, 24 de Mayo de 2000

PonenteERNESTO MANGAS GONZALEZ
EmisorAudiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 4ª
ECLIES:AN:2000:3513
Número de Recurso0947/1999

Sentencia

Madrid, a veinticuatro de mayo de dos mil.

VISTOS por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia

Nacional, el recurso número 947/99 promovido por el Procurador don Eduardo Codes Feijoo, en

nombre y representación de la JUNTA VECINAL Y ADMINISTRATIVA DE DIRECCION000 ,

contra la resolución del MINISTRO DE DEFENSA de 5 de julio de 1.999, sobre reclamación de

daños y perjuicios por responsabilidad patrimonial de la Administración, habiendo sido parte la

Administración demandada, el MINISTERIO DE DEFENSA representado por el Abogado del

Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso se reclamó el expediente a la Administración y, siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte demandante para la formalización de la demanda, lo que verificó mediante escrito que obra en Autos, en el que expuso los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminando suplicando se dictara sentencia por la que se declare dejar sin efecto ni validez la resolución impugnada, por infracción del ordenamiento jurídico, en lo que respecta tan solo al importe o cuantía de la indemnización, habiendo lugar a responsabilidad patrimonial de la Administración del Estado a favor de la Entidad Local Menor de DIRECCION000 , pero indemnizándola en la suma de 191.400.772 pesetas, con abono tan solo de la diferencia resultante, al haber sido ya cobrado por dicha entidad la cantidad de 153.749.306 pesetas, es decir, en la cifra de 37.651.466 pesetas y costas.

SEGUNDO

Emplazado el Abogado del Estado para que contestara a la demanda, así lo hizo en escrito en el que, tras expresar los hechos y fundamentos de derecho que estimó convenientes, terminó suplicando que se dictara una Sentencia desestimatoria del recurso interpuesto y confirmatoria de la resolución impugnada.

TERCERO

No habiéndose solicitado el recibimiento del recurso a prueba, ni trámite de vista ó conclusiones, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y fallo, el cual tuvo lugar el día 17 de mayo de dos mil, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ERNESTO MANGAS GONZALEZ, quien expresa el parecer de la Sala.

CUARTO

La cuantía del presente recurso se cifra en 37.649.067 pesetas.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Constituye el objeto del presente recurso contencioso administrativo determinar si es o no conforme a Derecho la resolución del Ministro de Defensa de 5 de julio de 1.999, por la que se declara la responsabilidad patrimonial del Estado y se acuerda indemnizar a la Entidad Local Menor de DIRECCION000 en la cantidad de 153.749.306 pesetas correspondientes a los siguientes conceptos: a) 152.981.994 pesetas por las masas forestales dañadas y la pérdida de protección frente a la erosión y b) 767.312 pesetas por los menores ingresos procedentes del coto de caza NUM000 de su propiedad.

SEGUNDO

Los hechos que han dado lugar a las presentes actuaciones son, en síntesis, los siguientes: a) los día 12 y 13 de septiembre de 1.998 diversas unidades del Ejército de Tierra llevaron a cabo ejercicios de tiro con fuego real en el Campo Nacional de Tiro y Maniobras de "El Teleno" (León); b) sobre las 9.20 horas del día 13 de septiembre de 1.998 una granada de mortero produjo un fuego dentro de la zona de caída de proyectiles, no adoptándose al respecto medida de extinción alguna; c) sobre las 11.40 horas del mismo día se produjo un segundo fuego, también a consecuencia de las prácticas de tiro, sin que tampoco en esta ocasión se realizaran labores de extinción; d) los fuegos generados, impulsados por el viento, atravesaron un cortafuegos existente en la zona alcanzando una dimensión y desarrollo que, dados medios disponibles, imposibilitaron su extinción; e) la propagación del fuego afectó, entre otras, a diversas superficies propiedad de la Entidad Local Menor de DIRECCION000 , en una extensión de 306,2 Hectáreas, arrasándolas, y afectando a diversos aprovechamientos tales como masas forestales, aprovechamientos micológicos, caza, fauna y aprovechamientos madereros, así como produciendo erosión en el terreno afectado.

TERCERO

En el supuesto de actual referencia se cumplen los requisitos exigidos para dar lugar a responsabilidad patrimonial reclamada sin que sea menester entrar ahora en su exámen, toda vez que la Administración ha admitido su concurrencia desde el momento en que en virtud de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 19 de Enero de 2005
    • España
    • 19 d3 Janeiro d3 2005
    ...de resolución interpuesto por la Administración General del Estado contra la Sentencia de 24 de mayo de 2.000 dictada en el recurso núm. 947/99 por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 4ª, de la Audiencia Nacional. Comparece en concepto de recurrido el Procurador D. Eduardo Cod......
  • ATS, 11 de Noviembre de 2005
    • España
    • 11 d5 Novembro d5 2005
    ...ha lugar al recurso de casación interpuesto por el Abogado del Estado contra la Sentencia de 24 de mayo de 2.000 dictada en el recurso núm. 947/99 por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 4ª, de la Audiencia Nacional ; con condena en costas en esta instancia de la Administració......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR