STSJ Cataluña 1067/2016, 17 de Febrero de 2016
| Ponente | MATILDE ARAGO GASSIOT |
| ECLI | ES:TSJCAT:2016:1723 |
| Número de Recurso | 6699/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 1067/2016 |
| Fecha de Resolución | 17 de Febrero de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
JSP
Recurs de Suplicació: 6699/2015
IL·LM. SR. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER
IL·LM. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
IL·LMA. SRA. MATILDE ARAGÓ GASSIOT
Barcelona, 17 de febrer de 2016
La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats esmentats més amunt,
EN NOM DEL REI
ha dictat la següent
SENTÈNCIA NÚM. 1067/2016
En el recurs de suplicació interposat per Pablo a la sentència del Jutjat Social 22 Barcelona de data 25 de juny de 2015 dictada en el procediment núm. 1040/2014, en el qual s'ha recorregut contra la part INSTITUT NACIONAL DE LA SEGURETAT SOCIAL (INSS), TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, INSTITUT CATALÀ D'AVALUACIONS MÈDIQUES i MUTUA FREMAP, ha actuat com a ponent la Il·lma. Sra. MATILDE ARAGÓ GASSIOT.
ANTECEDENTS DE FET
En data 31 d'octubre de 2014 va arribar al Jutjat Social esmentat una demanda sobre altes mèdiques, la qual l'actor al.lega els fets i fonaments de dret que va considerar procedents i acabava demanant que es dictés una sentència d'acord amb el que es demanava. Admesa la demanda a tràmit i celebrat el judici, es va dictar la sentència en data 25 de juny de 2015, que contenia la decisió següent: " QUE DESESTIMANDO la demanda formulada por Don. Pablo contra INSTITUT CATALÀ D'AVALUACIONS MÈDIQUES DEL DEPARTAMENT DE SANITAT I SEGURETAT SOCIAL DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA (ICAM); INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (INSS); TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (TGSS); MUTUA FREMAP, ABSUELVO a la parte demandada de las pretensiones contra ella ejercitadas, manteniendo las resoluciones administrativas impugnadas "
En aquesta sentència es declaran com a provats els fets següents:
-
- Don. Pablo, con D.N.I. nº NUM000, de profesión Camarero, afiliado al R.E.T.A., inició incapacidad temporal derivada de enfermedad común el día 15-3-2013, con el diagnóstico de "Venes varicoses dels membres inferiors". 2.-Del proceso, derivado de contingencias comunes, se hizo cargo la Mutua FREMAP.
-
-Tras revisión médica del ICAM el 28-8-2014, que le diagnosticó "Úlcera varicosa extremidad inferior derecha curada, en contexto de insuficiencia venosa. Hernioplastia inguinal izquierda con malla el 27-9-2013", por Resolución del INSS de fecha 2-9-2014 se extinguió la situación de IT por alta médica con efectos de 9-9-2014.
-
-Formulada reclamación previa, fue desestimada por Resolución del INSS de fecha de salida 30-9-2014.
-
-Las dolencias que padecía el trabajador en la fecha del alta médica eran las mismas que diagnosticó el médico del I.C.A.M. en fecha 28-8-2014.
-
-La base reguladora de la prestación de incapacidad temporal es la misma que se venía reconociendo antes de la fecha del alta médica. La fecha de efectos, desde el día 10-9-2014, hasta que concurra causa legal de extinción.
Contra aquesta sentència la part demandant va interposar un recurs de suplicació, que va formalitzar dins del termini. Es va donar trasllat a la part contrària que el va impugnar la codemandada FREMAP Mutua. Es van elevar les actuacions a aquest Tribunal i es va formar aquest rotlle.
FONAMENTS DE DRET
Contra la sentència que desestima la demanda plantejada per impugnació d'alta mèdica, presenta recurs de suplicació el treballador demandant, que ha estat impugnat per la Mútua demandada.
Amb caràcter previ s'ha de valorar la al legació de la demandada en el sentit que no és admissible el recurs de suplicació, d'acord amb el tenor literal de l' art. 191.2.g) de la Llei reguladora de la jurisdicció social, al igual que l'article 140 de la mateixa llei adjectiva, que determinen que no procedeix recurs de suplicació contra la sentència dictada en el procés d'impugnació de l'alta mèdica. Així ho indicava la sentència del jutjat social, que acordava de manera expressa que no hi cabia recurs en contra, malgrat la qual s'ha tramitat el recurs.
Tal com disposa la interlocutòria del TS, de 08 de septiembre de 2015 (ROJ: ATS 7727/2015 - ECLI:ES: TS:2015:7727A) Recurs: 3683/2014 i la sentència del TS de 23 de juny de 2015 (ROJ: STS 3306/2015 -ECLI:ES: TS:2015:3306) Recurs: 1940/2014, les normes de competència són d'ordre públic processal, i poden ser examinades d'ofici pel tribunal. Indica la citada sentència que:
" Como señala la sentencia de esta Sala de 11 de febrero de 2013 (rcud. 1151/2012 ), "En materia de Seguridad Social y en cuanto al acceso al recurso de suplicación se refiere, la LRJS mantiene, en esencia, las líneas básicas que se contenía en la ahora derogada Ley de Procedimiento Laboral (LPL), en cuanto a la procedencia del recurso en supuestos: a) de afectación general - así se deduce del art. 189.1.b) LPL en relación con el art. 191.3.b) LRJS (" En reclamaciones, acumuladas o no, cuando la cuestión debatida afecte a todos o a un gran número de trabajadores o de beneficiarios de la Seguridad Social, siempre que tal circunstancia de afectación general fuera notoria o haya sido alegada y probada en juicio o posea claramente un contenido de generalidad no puesto en duda por ninguna de las partes ") --; y b) de reconocimiento o denegación del derecho a obtener prestaciones - así se constata del art. 189.1.c) LPL en relación con el art. 191.3.c) LRJS (" En los procesos que versen sobre reconocimiento o denegación del derecho a obtener prestaciones de Seguridad Social, así como sobre el grado de incapacidad permanente aplicable "). No obstante, aunque afecte directamente a prestaciones, se ha excluido la posibilidad de acceso al recurso contra las sentencias recaídas en la nueva modalidad procesal de impugnación de altas médicas ( art. 140.3 LRJS ), disponiéndose expresamente que: "Tampoco procederá recurso en procesos de impugnación de alta médica cualquiera que sea la cuantía de las prestaciones de incapacidad...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba