STSJ Asturias 258/2016, 11 de Abril de 2016
| Ponente | RAFAEL FONSECA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2016:984 |
| Número de Recurso | 18/2015 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 258/2016 |
| Fecha de Resolución | 11 de Abril de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
Sala de lo Contencioso-Administrativo
RECURSO: PO 18/15
RECURRENTE: ESTACION DE SERVICIO CABRALES, S.L.
PROCURADOR: D. FRANCISCO JAVIER GONZALEZ DE MESA
RECURRIDO: T.E.A.R.A.
REPRESENTANTE: SR. ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Julio Luis Gallego Otero
Magistrados:
D. Rafael Fonseca González
D. José Manuel González Rodríguez
En Oviedo, a once de abril de dos mil dieciséis.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 18/15 interpuesto por la entidad Estación de Servicio Cabrales, S.L., representada por el Procurador D. Francisco Javier González de Mesa, actuando bajo la dirección Letrada de D. Antonio de la Riva Lara, contra el T.E.A.R.A., representado por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Rafael Fonseca González.
Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que, en su día se dicte sentencia en la que estimando el recurso interpuesto, revoque la resolución recurrida por no estar ajustada a derecho, con imposición de costas a la parte contraria. A medio de otrosí, solicitó el recibimiento del recurso a prueba.
Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.
No habiendo sido solicitada por las partes apertura del periodo de prueba ni estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
Se señaló para la votación y fallo del presente el día 7 de abril pasado en que la misma tuvo lugar, habiéndose cumplido todos los trámites prescritos en la ley.
Es objeto del presente recurso contencioso administrativo, interpuesto en nombre de la mercantil "Estación de Servicio Cabrales, S.L.", la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Diciembre de 2017
...Superior de Justicia de Aragón de 13 de mayo de 2015 (recurso 237/2012; ES:TSJAR:2015:2252). Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 11 de abril de 2016 (recurso 18/2015; Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de 10 de febrero de 2015 (recurso 451/2014......
-
ATS, 12 de Febrero de 2018
...Superior de Justicia de Aragón de 13 de mayo de 2015 (recurso 237/2012 ; ES:TSJAR:2015:2252). Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 11 de abril de 2016 (recurso 18/2015 ; Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 27 de octubre de 2016 (recurso 249/2013 ......
-
ATS, 6 de Noviembre de 2017
...Superior de Justicia de Aragón de 13 de mayo de 2015 (recurso 237/2012 ; ES:TSJAR:2015:2252). Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 11 de abril de 2016 (recurso 18/2015 ; Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 18 de enero de 2016 (recurso 122/2013 ; ES......
-
ATS, 21 de Febrero de 2018
...Superior de Justicia de Aragón de 13 de mayo de 2015 (recurso 237/2012 ; ES:TSJAR:2015:2252). § Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 11 de abril de 2016 (recurso 18/2015 ; § Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de 10 de febrero de 2015 (recurso 45......