SAP Madrid 106/2016, 18 de Febrero de 2016
| Ponente | JOSE MANUEL CLEMENTE FERNANDEZ-PRIETO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APM:2016:3603 |
| Número de Recurso | 91/2016 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 106/2016 |
| Fecha de Resolución | 18 de Febrero de 2016 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª |
Sección nº 06 de la Audiencia Provincial de Madrid
C/ de Santiago de Compostela, 96, Planta 6 - 28035
Teléfono: 914934576,914934734/4577
Fax: 914934575
37051540
N.I.G.: 28.079.00.1-2016/0004844
251658240
Apelación Sentencias Procedimiento Abreviado 91/2016 MV
Origen :Juzgado de lo Penal nº 09 de Madrid
Procedimiento Abreviado 60/2014
Apelante: Dña. Lorena y D. Balbino
Procurador Dña. BEATRIZ VERDASCO CEDIEL
Letrado Dña. MARIA DEL CARMEN GARCIA GARRIDO
Apelado: MINISTERIO FISCAL
S E N T E N C I A nº 106/2016
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION SEXTA. ILMOS. SRES.
MAGISTRADOS
D. JOSE MANUEL FERNÁNDEZ PRIETO GONZALEZ
D. JULIAN ABAD CRESPO
Dª MARIAALMUDENA ÁLVAREZ TEJERO
====================================
En Madrid, a 18 de febrero de 2016.
VISTAS, en segunda instancia, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial de Madrid, las presentes Diligencias seguidas por el trámite de procedimiento abreviado, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Lorena y Balbino contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 9 de Madrid, de fecha 22 de octubre de 2015, en la causa citada al margen.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MANUEL FERNÁNDEZ PRIETO GONZALEZ, quién expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de lo Penal nº 9 de Madrid, se dictó sentencia, de fecha 22 de octubre de 2015, cuyo relato fáctico es el siguiente: "Sobre las 19:45 horas del día 7/08/2013, las acusadas, Lorena
, mayor de edad, natural de Marruecos y con permiso para residir en España, con antecedentes penales no computables y Balbino, mayor de edad, natural de Marruecos, con permiso para residir en España y sin antecedentes penales, puestas de común acuerdo tanto en la acción como en el ánimo de obtener un beneficio patrimonial ilícito, entraron en el establecimiento Hipercor sito en la Avda. Plaza de Toros de Madrid y se apoderaron al descuido de varias prendas de ropa valoradas en 599,74 euros, que introdujeron en dos bolsas. Cuando se disponían a abandonar el establecimiento y después de pasar los arcos de seguridad, fueron sorprendidas por un vigilante de seguridad que avisó a la policía.
Las prendas han sido recuperadas sin daño.
La causa tuvo entrada en este juzgado el día 14/02/2014 y estuvo paralizada, sin causa imputable a las acusadas hasta el día 06/07/2015 que se dictó auto de admisión de pruebas."
Siendo su fallo del tenor literal siguiente: " CONDENO a Lorena y a Balbino como autoras criminalmente responsables de un delito intentado de hurto, con la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, atenuando de dilaciones indebidas, a la pena, para cada una de ellas, de prisión de 3 meses e inhabilitación especial para el ejercicio del derechyo de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena."
Contra dicha sentencia se interpuso, en tiempo y forma, por la procurador Dª. Beatriz Velasco Cediel, en representación de las condenadas en la instancia Lorena y Balbino, recurso de apelación que basó en los motivos que se recogen en esta resolución. Admitido dicho recurso, se dio traslado del mismo a las demás partes personadas siendo impugnado por el Ministerio Fiscal, remitiéndose las actuaciones ante esta Audiencia Provincial.
En fecha de 19 de enero de 2016, tuvo entrada en esta Sección Sexta el precedente recurso, formándose el correspondiente rollo de apelación y por providencia del siguiente día 20 se señaló día para la deliberación y resolución del recurso, fijándose la audiencia del día 17 de febrero de 2016 para deliberación y resolución del recurso.
SE ACEPTAN los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba