SAN, 12 de Mayo de 2000
| Ponente | FERNANDO DELGADO RODRIGUEZ |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 6ª |
| ECLI | ES:AN:2000:3190 |
| Número de Recurso | 0811/1998 |
Sentencia
Madrid, a doce de mayo de dos mil.
Visto el recurso contencioso administrativo que ante esta Sección Sexta de la Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional y bajo el número 06/811/1998, se tramita a
instancia de D. Guillermo representado por el Procurador D. Francisco Reina
Guerra, con asistencia Letrada, contra resolución del Ministerio de Economía y Hacienda de fecha
2 de Febrero de 1.998, sobre Concurso para la provisión de administraciones, de loterías en
determinadas grandes superficies comerciales en varias provincias, y en el que la Administración
demandada ha estado representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, siendo la cuantía
del mismo Indeterminada. Ha sido Codemandado D. Pablo , Procurador D.
Rafael Rodríguez Montaut.
Se interpone recurso contencioso administrativo por D. Guillermo frente a la Administración del Estado, dirigida y representada por el Sr. Abogado del Estado, sobre Resolución del Ministerio de economía y Hacienda de fecha 2 de febrero de 1.998, solicitando a la Sala revoque el acuerdo recurrido.
Reclamado y recibido el expediente administrativo, se confirió traslado del mismo a la parte recurrente, para que en plazo legal formulase escrito de demanda, haciéndolo en tiempo y forma, alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, y suplicando lo que en el escrito de demanda consta literalmente.
Dentro del plazo legal la Administración demandada formuló, a su vez, escrito de contestación a la demanda, oponiéndose a la pretensión de la actora y alegando lo que a tal fin estimó oportuno.
Habiéndose solicitado recibimiento a prueba, fue denegado mediante auto de fecha 26 de Abril de 1.999, con el resultado obrante en autos. Evacuado el trámite de conclusiones, quedaron los autos conclusos y pendientes de votación y fallo, para lo que se acordó señalar el día 10 de Mayo de 2.000.
En la tramitación de la presente causa se han observado las prescripciones legalesprevistas en la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, y en las demás Disposiciones concordantes y supletorias de la misma.
Vistos, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Presidente D. Fernando Delgado Rodríguez
Se recurre la Orden de 2 de Febrero de 1.998 en que se adjudicó al Sr. Pablo , codemandado la Administración de loterías litigiosa según las Actas de la Comisión Asesora de Illes Balears de los días 10 de Septiembre, 9 de Octubre y 1 de Diciembre de 1.997, relativas a DIRECCION000 -Palma de Mallorca, Avda. DIRECCION001 , NUM000 . Se han presentado dos solicitudes: D. Pablo y D. Guillermo
. La Junta de Patronato ha archivado la solicitud de D. Guillermo por haberla presentado fuera del plazo establecido por las bases del concurso. Este Patronato considera que no debe ampliarse el plazo de presentación de instancias establecido en las bases de la convocatoria por causa de la publicación de la corrección de errores en el Boletín Oficial del Estado. Los errores y erratas que se corrigen no afectan a cuestiones relevantes del concurso. Por otra parte el Sr. Guillermo no acredita en su expediente la disponibilidad del local en los términos establecidos en el apartado 9.2.3 por el plazo de cinco años desde la fecha de la convocatoria, ya que aporta un contrato por un año, prorrogable tácitamente por períodos de un año. Por último, consta en su expediente que la actividad de dicho local es para "plantas y flores", habiendo solicitado el interesado la autorización al Centro Comercial para la actividad de Loterías sin que conste la aceptación por parte de Continente.
La Comisión ha valorado el local de D. Pablo con: 116 puntos.
El Patronato...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Julio de 2004
...la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional (Sección Sexta), en fecha 12 de mayo de 2000 y recaída en el recurso nº 811/1998, debemos revocar dicha sentencia; y declaramos no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto; sin expresa condena en costas d......
-
STS, 28 de Abril de 2004
...por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (Sección Sexta), en fecha 12 de mayo de 2000, recaída en el recurso nº 811/1998, sobre concurso para la provisión de administraciones de loterías en determinadas grandes superficies comerciales; habiendo comparecido como ......