SAP Valladolid 131/2005, 11 de Abril de 2005
| Ponente | FRANCISCO SALINERO ROMAN |
| ECLI | ES:APVA:2005:1524 |
| Número de Recurso | 24/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 131/2005 |
| Fecha de Resolución | 11 de Abril de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
SENTENCIA: 00131/2005
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000024 /2005
SENTENCIA Nº 131
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
En VALLADOLID, a once de Abril de dos mil cinco.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de IMPUGNACION DE TASACION DE COSTAS 0000697 /2003, Incidente nº 697/03 en ejecución nº 180/03, dimanante de Procedimiento Ordinario nº 1281/02, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 4 de VALLADOLID , a los que ha correspondido el Rollo 0000024 /2005, en los que aparece como parte apelante: INCAZMAR S.A, representado por el procurador D. JORGE RODRIGUEZ MONSALVE, y asistido por el Letrado D. SANTIAGO. RODRIGUEZ MONSALVE GARRIGOS, y como apelado: ACS ACTIVIDADES DE CONSTRUCCION Y SERVICIOS S.A, representado por la procuradora Dª. MARIA ARANZAZU LLOPIS MARTÍNEZ, y asistido por el Letrado D. EUGENIO GARCIA TEJERINA; sobre: Impugnación tasación de costas.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 24-05-04 se dictó sentencia cuyo fallo dice así:" Que desestimando la impugnación presentada por el Procurador DON JORGE RODRIGUEZ MONSALVE GARRIGOS, en nombre y representación de INCAZMAR, S.A., sobre la tasación de costas practicada el 14 de mayo de 2003, debo declarar y declaro no haber lugar a la misma, manteniéndose dicha tasación en su integridad, y condenando a la parte impugnante al pago de las costas causadas en esta instancia".
Notificada a las partes la referida sentencia, por el demandado se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la partecontraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación y votación el pasado día 3 de Marzo de 2005 .
Vistos, siendo ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don FRANCISCO SALINERO ROMAN.
Poco podemos y debemos de añadir a los acertados argumentos expresados en la sentencia apelada para rechazar la falta de capacidad de la entidad impugnante para seguir el trámite de impugnación de la tasación de costas instado en cuanto son conformes al criterio sustentado en el auto de esta Sala de fecha 17 de Febrero de 2004 y de la sentencia del Tribunal Supremo de 26 de Mayo de 2004 , que citábamos en el auto reseñado, según el cual la entidad quebrada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba