SAP Tarragona 169/2004, 6 de Mayo de 2004
| Ponente | MARIA ANGELES GARCIA MEDINA |
| ECLI | ES:APT:2004:742 |
| Número de Recurso | 550/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 169/2004 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE
D. AGUSTIN VIGO MORANCHO
MAGISTRADOS
Dª. Mª ANGELES GARCIA MEDINA
D. JUAN CARLOS ARTERO MORA
En Tarragona, a seis de mayo de dos mil cuatro.
Visto ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial el recurso de apela-ción interpuesto por REVESTIMIENTOS REUS JUNI S.L. representada en la instancia por la Procuradora Sra Tous y defendida por el Letrado Sr. Mazariegos contra la senten-cia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia núm. Uno de Reus el 7 de julio de 2003 , en autos de Juicio Ordinario núm. 412/02 en los que figura como demandante PROMO CELTA 2000 S.L. y como demandada REVESTIMIENTOS REUS JUNI S.L.
ACEPTANDO y dando por reproducidos los de la Sentencia recurrida y,
Que a sentencia apelada contiene la siguiente parte dispositiva: " Que ESTIMANDO la demanda promovida por el Procurador Sr. FRANCH ZARAGO-ZA en representación de PROMO CELTA 2000 S.L., debo CONDENAR Y CONDE-NO a la demandada, REVESTIMIENTOS REUS JUNI S.L. a que abone a la actora la cantidad de OCHO MIL CUATROCIENTOS NUEVE EUROS CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS DE EUROS, más los intereses legales desde la interposición de la demanda y los legales hasta el defintivio pago, condenando a la demandada al pago de las costas procesales devengadas en la substanciación del presente procedimiento".
Que contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de ape-lación por la demandada en base a las alegaciones que son de ver en el escrito presenta-do.
Dado traslado a las demás partes personadas del recurso presen-tado para que formulasen adhesión o impugnación al mismo, por la actora se interesó su desestimación.
Que en la tramitación de ambas instancias del procedimiento se han observado las normas legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Mª ANGELES GARCIA MEDINA
Dictada sentencia en la que se fundamenta la condena de la de-mandada REVESTIMIENTOS REUS JUNI S.L. en la aplicación de oficio de la teoría del levantamiento del velo, afirmando que la deudora era la demandada y no MATE-RIALES BAMA S.L. a cuyo nombre estaba la cuenta contra la que se libró el pagaré, e interpuesto recurso de apelación por la representación procesal de la citada Sociedad REVESTIMIENTOS REUS JUNI S.L., a través del cual y tras venir a denunciar haber-se procedido a una errónea valoración de la prueba, continúa afirmando con cita del art. 9 de la Ley Cambiaria y del Cheque , su falta de legitimación pasiva y ello en base...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba