SAP Santa Cruz de Tenerife 384/2006, 13 de Septiembre de 2006
| Ponente | LUIS JAVIER CAPOTE PEREZ |
| ECLI | ES:APTF:2006:1593 |
| Número de Recurso | 380/2006 |
| Número de Resolución | 384/2006 |
| Fecha de Resolución | 13 de Septiembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 384/2006
Iltmos. Sres.
Presidente (por sustitución):
Dª. Macarena González Delgado
Magistrados:
Dª. Carmen Padilla Márquez
D. Luis Javier Capote Pérez (Ponente-Suplente)
En Santa Cruz de Tenerife, a trece de septiembre de dos mil seis.
Visto por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de La Laguna, en la pieza de oposición a la liquidación de intereses nº 186/2006, seguida a instancias del Procurador D. Lorenzo Martín Sáez bajo la dirección del Letrado D. Antonio Luengo Barreto en nombre y representación de D. Constantino , contra el Banco Santander Central Hispano S.A. , representado por el Procurador D. José Ignacio Hernández Berrocal, bajo la dirección del Letrado D. Jesús Castro Martínez; han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Luis Javier Capote Pérez Magistrado-Suplente de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha veintinueve de marzo de dos mil seis , cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: "Se estima la oposición a la liquidación de intereses practicada declarando la nulidad de los mismos, procediendo la práctica de una nueva liquidación aplicando el interés legal del dinero.
Se condena en costas a la parte ejecutante.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte ejecutante; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , presentando escrito de oposición la parte contraria, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente al Ilmo. Sr. Magistrado-Presidente D. José Antonio González González; personándose oportunamente la parte apelante por medio de la Procuradora Dª. Cristina Togores Guigou, bajo la dirección del Letrado D. Jesús Castro Martínez, la parte apelada se personó por medio del Procurador D. Antonio Duque Martín de Oliva, bajo la dirección del Letrado D. Antonio Luengo Barreto; señalándose para votación y fallo el día once de septiembre del corriente año, reclamándose previamente, al estimarse necesario para resolver el recurso, la remisión de los autos de ejecución núm. 330/2002;sustituyéndose posteriormente al Ponente designado por jubilación, y a los efectos del señalamiento acordado, por el Ilmo. Sr. Magistrado-Suplente D. Luis Javier Capote Pérez.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen.
La pieza de liquidación de intereses trae su origen de un proceso anterior, el proceso de ejecución ordinaria 330/2002. La demanda de este último, estaba fundamentada en una póliza de crédito a favor de la entidad "Kresto S. L." como deudora principal, con D. Carlos Miguel y D. Constantino como fiadores solidarios. Dado que el deudor principal no procedió a liquidar la cuenta cuando ésta fue cerrada el 3 de septiembre de 1998, los co-fiadores fueron requeridos para proceder al pago de la deuda derivada de aquélla, que ascendía a 36.429,58 euros. Después de un largo proceso, el apelado procedió a ingresar el importe total de la deuda, ante la posibilidad de que su vivienda -único bien de cierto valor que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba