SAP Murcia 78/2009, 24 de Marzo de 2009
Ponente | MATIAS MANUEL SORIA FERNANDEZ-MAYORALAS |
ECLI | ES:APMU:2009:409 |
Número de Recurso | 33/2009 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 78/2009 |
Fecha de Resolución | 24 de Marzo de 2009 |
Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 5ª |
SENTENCIA: 00078/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCION DE CARTAGENA
ROLLO DE APELACION Nº 33/09
JUICIO VERBAL Nº 619/08
JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 3 DE CARTAGENA.
SENTENCIA nº 78
Ilmos. Sres.
Don José Manuel Nicolás Manzanares.
Presidente
Don. Miguel Angel Larrosa Amante
Don Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas
Magistrados
En la ciudad de Cartagena, a veinticuatro de marzo de dos mil nueve.
La Sección de Cartagena de la Audiencia Provincial de Murcia, integrada por los Iltmos. Sres. Expresados al margen, ha visto los autos de juicio verbal n. 619/08 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cartagena, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada Porfirio , habiendo intervenido en la alzada dichas partes, en su condición de recurrentes, representados por el Procurador Dª. Juana Pérez Martínez y dirigidos por el Letrado D. Gabriel Alvarez Sánchez y como apelada COFIDIS HISPANIA EFC., S.A.U., representado por el Procurador D. Diego Frías Costa con la dirección del Letrado Dª. Marta Alemany Castell.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cartagena, en los referidos autos,tramitados con el núm. 619/08 , se dictó sentencia con fecha 29/10/08 , cuya parte dispositiva dice entre otras lo siguiente: "Estimar la demanda interpuesta por el Procurador D. Diego Frías Costa, en nombre y representación de Cofidis Hispania, EFC, S.A., contra D. Porfirio , condenando al demandado al abono a la entidad demandante de 2.147,68 €, más intereses legales, así como al pago de las costas del presente procedimiento".
Contra dicha sentencia, se interpuesto recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma que fue tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 457 y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil . Y remitidos a este Tribunal, donde se formó el correspondiente Rollo de Apelación designándose Magistrado Ponente y se señaló día para la votación y fallo que tuvo lugar el día de la fecha.
En la tramitación de ambas instancias, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Matías Manuel Soria Fernández Mayoralas.
Contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia, que estimó la demanda sobre reclamación de cantidad de impago a financiera y se condenó a la demandada con imposición de costas. Se formula recurso de apelación por la misma, por considerar que existe error en la aplicación del derecho por cuanto no se ha tenido en cuenta la existencia de la póliza de seguros que cubría el impago como contrato vinculado al del crédito y con la obligación de la Cía. de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba