STSJ Galicia 54/2016, 24 de Febrero de 2016
| Ponente | JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ-CASTROVERDE |
| ECLI | ES:TSJGAL:2016:494 |
| Número de Recurso | 15569/2015 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 54/2016 |
| Fecha de Resolución | 24 de Febrero de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.4
A CORUÑA
SENTENCIA: 00054/2016
- N11600
PLAZA GALICIA S/N
N.I.G: 15030 33 3 2015 0001190
Procedimiento : PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0015569 /2015 /
Sobre: ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA
De D./ña. Matías
LETRADO SANTIAGO CASTRO PEREZ
PROCURADOR D./Dª. ANA MARIA TEJELO NUÑEZ
Contra D./Dª. TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA
LETRADO ABOGADO DEL ESTADO
PROCURADOR D./Dª.
PONENTE: D. JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE
EN NOMBRE DEL REY
La Sección 004 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha pronunciado la
SENTENCIA
Ilmos./as. Sres./as. D./Dª
JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE
JUAN SELLES FERREIRO
FERNANDO FERNANDEZ LEICEAGA
MARIA DEL CARMEN NUÑEZ FIAÑO
A CORUÑA, veinticuatro de febrero de dos mil dieciséis.
En el recurso contencioso-administrativo que, con el número 15569/2015, pende de resolución ante esta Sala, interpuesto por Matías, representado por la procuradora D.ªANA MARIA TEJELO NUÑEZ, dirigida por el letrado D. SANTIAGO CASTRO PEREZ, contra ACUERDO DEL TRIBUNAL ECONOMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA DE FECHA 30/06/2015.IRPF 2009-2010-2011 Y 2012. EXPEDIETE NUM000 . Es parte la Administración demandada el TRIBUNAL ECONOMICOADMINISTRATIVO REGIONAL DE GALICIA, representado por el ABOGADO DEL ESTADO. Es ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE MARIA GOMEZ Y DIAZ CASTROVERDE.
Admitido a trámite el presente recurso contencioso-administrativo, se practicaron las diligencias oportunas y, recibido el expediente, se dio traslado del mismo a la parte recurrente para deducir la oportuna demanda, lo que se hizo a medio de escrito en el que, en síntesis, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que se estimaron pertinentes, se acabó suplicando que se dictase sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución impugnada en este procedimiento.
Conferido traslado a la parte demandada, se solicitó la desestimación del recurso, de conformidad con los hechos y fundamentos de Derecho consignados en la contestación de la demanda.
No habiéndose recibido el asunto a prueba y declarado concluso el debate escrito, quedaron las actuaciones sobre la mesa para resolver.
En la sustanciación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo la cuantía del mismo de 12.418,84 euros.
El presente recurso jurisdiccional lo dirige D. Matías contra el acuerdo del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Galicia de fecha 30 de junio de 2015, dictado en la reclamación, sobre rectificación de liquidaciones declaraciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, ejercicios 2009, 2010, 2011 y 2012.
En lo que ahora interesa el litigio se contrae a las liquidaciones efectuadas por la oficina gestora y ratificadas por el TEAR en cuanto denegación de la exención de tributación en España ( artículo 17.2, a) de la Ley del Impuesto ) de la pensión de jubilación percibida la prestación de servicios en Alemania, procedente del sistema público de pensiones, en concreto el Deutsche Rentenversicherung Bund.
Se invocaron precedentes sentencias de esta Sala, rechazando la oficina gestora la pretensión con apoyo en la doctrina del TEAC y apoyándose la resolución recurrida en el criterio del TEAC y sentencias de otros Tribunales Superiores de Justicia.
En su demanda insiste el actor en ampararse en las resoluciones de esta Sala, interesando la Abogacía del Estado la desestimación, esencialmente, con referencia a la procedencia de los fondos con que se nutren las pensiones públicas.
Ciertamente este Tribunal Superior de Justicia de Galicia, en sus sentencias, no crea jurisprudencia, no obstante lo cual es de señalar que sus resoluciones, cuando son permanentemente reiteradas, son la expresión de un criterio que, por supuesto, vincula a este Tribunal Superior, salvo grave quiebra de los principios de igualdad y unidad de doctrina, a reserva de motivada variación de criterio. No es objeto de este recurso ni debe ahora ocupar nuestra atención si ello debe vincular o, cuando menos, interesar al TEAR a la hora de decidir una reclamación, dejando constancia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 276/2016, 1 de Junio de 2016
...la de 20 de abril de 2016 (recurso 15640/2015 ), que cita a su vez las sentencias de 13/4/2016 (recurso número 15595/2015 ; 24/2/2016 (recurso número 15569/2015 ) 27/1/10 (recurso 15271/08 ); 14/10/10 (recurso 16600/08 ); 11/11/10 (recurso 16601/08 ); 29/10/12 (recurso 15635/11 ); 20/3/13 (......
-
STSJ Galicia 404/2016, 18 de Julio de 2016
...); 20 de abril de 2016 (recurso 15640/2015 ), que cita a su vez las sentencias de 13/4/2016 (recurso número 15595/2015 ; 24/2/2016 (recurso número 15569/2015 ); 27/1/10 (recurso 15271/08 ); 14/10/10 (recurso 16600/08 ); 11/11/10 (recurso 16601/08 ); 29/10/12 (recurso 15635/11 ); 20/3/13 (re......
-
STSJ Galicia 405/2016, 18 de Julio de 2016
...); 20 de abril de 2016 (recurso 15640/2015 ), que cita a su vez las sentencias de 13/4/2016 (recurso número 15595/2015 ; 24/2/2016 (recurso número 15569/2015 ); 27/1/10 (recurso 15271/08 ); 14/10/10 (recurso 16600/08 ); 11/11/10 (recurso 16601/08 ); 29/10/12 (recurso 15635/11 ); 20/3/13 (re......
-
STSJ Galicia 407/2016, 18 de Julio de 2016
...); 20 de abril de 2016 (recurso 15640/2015 ), que cita a su vez las sentencias de 13/4/2016 (recurso número 15595/2015 ; 24/2/2016 (recurso número 15569/2015 ); 27/1/10 (recurso 15271/08 ); 14/10/10 (recurso 16600/08 ); 11/11/10 (recurso 16601/08 ); 29/10/12 (recurso 15635/11 ); 20/3/13 (re......