SAP Alicante 346/2008, 17 de Septiembre de 2008
| Ponente | MARIA TERESA SERRA ABARCA |
| ECLI | ES:APA:2008:2771 |
| Número de Recurso | 118/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 346/2008 |
| Fecha de Resolución | 17 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 346
Iltmos. Sres.:
Presidente: D. José Luis Úbeda Mulero
Magistrada: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrada: Dª. Mª Teresa Serra Abarca
En la ciudad de Alicante a diecisiete de septiembre de dos mil ocho.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Ordinario nº 193/2006 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Benidorm, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada D. Benito y Dª María Milagros , representada por la Procuradora Dª Eva López Pastor y dirigido por la Letrada Dª Yolanda Franco Amaor. Y como apelada-demandante D. Isidro , representada por el Procurador D. Juan-T. Navarrete Ruiz y dirigida por el Letrado D. Silvestre Senabre Segrelles.
Por el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Benidorm en los autos de Juicio Ordinario nº 193/2006 , se dictó en fecha 02-11-2007, sentencia cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "Debo estimar y estimo la demanda interpuesta por el Procurador Jaime Lloret Sebastián en nombre y representación de Isidro contra Benito y María Milagros , debo condenar y condeno a los demandados a dejar las costas en el estado en que se encontraban, debiendo retirar el cartel o rótulo y elementos de iluminación colocados a lo largo del frontal superior de la terraza de su local comercial de la Comunidad de Propietarios del Edificio Eolo en cuanto obstaculizan las vistas a los vecinos de la primera planta. Impónganse las costas a la parte demandada".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación la parte demandada, habiéndose tramitado el mismo por escrito en el Juzgado de procedencia, en la forma introducida por la Ley 1/2000 , elevándose posteriormente los autos a este Tribunal, donde quedó formado el correspondiente Rollo de apelación nº. 118-B-2008 señalándose para votación y fallo el pasado día 16-09-2008.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma.. Sra. Dª. Mª Teresa Serra Abarca.
Recurren los demandados disconformes con el Fallo dictado en la instancia estimatorio de la pretensión de retirada del cartel instalado en la fachada del bajo de su propiedad, alegando en síntesis, el error de la sentencia en la valoración de la prueba e infracción jurisprudencial recaída al respecto.
Los argumentos expuestos en el recurso no desvirtúan los acertados fundamentos jurídicos de la resolución de instancia, tanto en lo relativo a las características del anterior rótulo como en el actual, así consta acreditado por las diligencias de prueba practicadas, recogidas en el fundamento jurídico tercero de la sentencia, en concreto interrogatorio del demandante, demandado, testifical del Presidente de la Comunidad e informe pericial, ratificado en el juicio, en el que se adjunta las fotografías aportadas junto con la demanda ( documento nº 5), que llega a la conclusión que el cartel tiene una altura superior...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba