STSJ Galicia 68/2016, 11 de Febrero de 2016
| Ponente | JOSE ANTONIO MENDEZ BARRERA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2016:66 |
| Número de Recurso | 4556/2013 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 68/2016 |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.X.GALICIA CON/AD SEC.2
A CORUÑA
SENTENCIA: 00068/2016
Procedimiento Ordinario Nº 4556/2013
EN NO MBRE DEL REY
La Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha pronunciado la siguiente
SENTENCIA
Ilmos. Sres.
D. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA - PTE.
D JOSÉ MARÍA ARROJO MARTÍNEZ
Dª. MARÍA AZUCENA RECIO GONZÁLEZ
En la ciudad de A Coruña, a once de febrero de dos mil dieciséis.
En el recurso contencioso-administrativo que con el Nº 4556/2013 pende de resolución en esta Sala, interpuesto por " Viaqua, Gestión Integral de Aguas de Galicia, S.A.U." ( anteriormente denominada "Aquagest, Promoción Técnica y Financiera de Abastecimientos de Agua, S.A."), representada por D. Luis Sánchez González y dirigida por D.ª María Teresa Abalde Sande, contra el Acuerdo de 20-6-2013 del Ayuntamiento de Santiago de Compostela. Es parte demandada el Ayuntamiento de Santiago de Compostela, representado por D.ª Belén Casal Barbeito y dirigido por D.ª Carmen María Vilas Soto . La cuantía del recurso es indeterminada.
Admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujese demanda, lo que realizó a medio de escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, solicitó se dictase sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.
Conferido traslado de la demanda a la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, y se suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.
Una vez practicadas, con el resultado que obra en autos, las pruebas admitidas, se declaró terminado el debate escrito y quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para deliberación, votación y fallo, a cuyo fin, por providencia de 25-1-16 se fijó el día 4-2-16.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Es Ponente el Magistrado Sr. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA.
Es objeto del presente recurso contencioso-administrativo el Acuerdo de 20-6-2013 del Pleno del Ayuntamiento de Santiago de Compostela por el que se aprobó el presupuesto municipal para el año 2013.
La parte actora pretende en su demanda que se declare la invalidez del acuerdo plenario del Ayuntamiento de Santiago de Compostela, adoptado en sesión de 20-6-2013, por el que se dio aprobación al presupuesto general para el año 2013. Esta pretensión se fundamenta en que dicha aprobación vulnera el artículo 170.2.a), b ) y c) del Testo Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL). Este precepto dispone que únicamente podrán entablarse reclamaciones contra el presupuesto en los siguientes casos: "a) Por no haberse ajustado su elaboración y aprobación a los trámites establecidos en esta ley; b) Por omitir el crédito necesario para el cumplimiento de obligaciones exigibles a la entidad local, en virtud de precepto legal o de cualquier otro título legítimo; c) Por ser de manifiesta insuficiencia los ingresos con relación a los gastos presupuestados o bien de estos respecto a las necesidades para las que esté previsto". Sobre el incumplimiento de trámites lo único que alega la parte actora es que se incumplió la obligación de que el presupuesto se aprobase antes del 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio en el que debía aplicarse. Que el presupuesto para el año 2013 se haya aprobado el 20-6-2013 constituye, según ha declarado la Jurisprudencia, una evidente irregularidad, pero que no implica por sí misma su anulación si reúne los necesarios...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 323/2020, 26 de Junio de 2020
...de revisión tarifaria, añadiendo que no se prueba el desequilibrio económico de la concesión. Con relación a la Sentencia del TSJ de Galicia de 11 de febrero de 2016, recurso de apelación nº 4007/2015, se dice en la misma que "Lo pretendido por la parteactora es claro, y tiene como presupue......
-
STS 205/2017, 8 de Febrero de 2017
...2016, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, Sección Segunda, en el recurso nº 4556/2013 , que se casa y anula. 2º.- Estimar en parte el recurso contencioso contencioso-administrativo interpuesto por Dª Milagros contra la Orden de ......