SAP Murcia 31/2016, 14 de Enero de 2016

PonenteJUAN ANTONIO JOVER COY
ECLIES:APMU:2016:185
Número de Recurso677/2014
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución31/2016
Fecha de Resolución14 de Enero de 2016
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

MURCIA

SENTENCIA: 00031/2016

Iltmos. Sres.:

D. Carlos Moreno Millán

Presidente

D. Francisco José Carrillo Vinader

D. Juan Antonio Jover Coy

Magistrados

En la ciudad de Murcia, a catorce de enero de dos mil dieciséis.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario procedentes del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 339/2008, -rollo nº 677/2014 -, entre las partes, actora Excavaciones Montes Orientales, S.L., con C.I.F. nº B-18356337, representada por la Procuradora Sra. Vallejo Bertrand y dirigida por el Letrado Sr. Rodríguez Donaire; y demandada Patrimonial García Parra S.L., con C.I.F. nº B-04302568, representada por la Procuradora Sra. Pérez Haya y dirigida por el letrado Sr. Mulero Pérez, D. Aurelio, mayor de edad, con D.N.I. nº NUM000, representado por la Procuradora Sra. Pérez Haya y dirigido por el Letrado Sr. Mulero Pérez; Fiatc Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija, con C.I.F. nº G-08-171407, representada por la Procuradora Sra. Lozano García y dirigida por el Letrado Sr. Romera Galindo; Almanzora Excavaciones y Aridos, S.L., con C.I.F. nº B-04354478, representada por la Procuradora Sra. Pérez Haya y dirigida por el Letrado Sr. Mulero Pérez; Caser, Caja de Seguros Reunidos, S.A., con C.I.F. nº A-28013050, representada por la Procuradora Sra. García Monreal y dirigida por el Letrado Sr. Andúgar Carbonell; y Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., con C.I.F. nº A-28.007.748, representada por el Procurador Sr. Bueno Sánchez y dirigida por la Letrada Sra. Vidal Pérez. Versando sobre reclamación de cantidad derivada de transporte terrestre de mercancías.

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., contra la sentencia de 1 de abril de 2014, dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Murcia ; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La referida resolución contiene el siguiente fallo: "FALLO: Que estimando la demanda promovida por la Dª. ANA MARÍA VALLEJO BERTRAN, en nombre y representación de EXCAVACIONES MONTES ORIENTALES S.L., contra Dº Aurelio, ALMANZORA EXCAVACIONES Y ARIDOS S.L., y contra ALLIANZ COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS condeno a las demandadas a abonar solidariamente a la actora la suma de VEINTIDOS MIL CUATROCIENTOS VEINTIOCHO EUROS CON SESENTA Y SIETE CENTIMOS (22.428,67 €) más intereses y costas. Que desestimo la demanda promovida por EXCAVACIONES MONTES ORIENTALES S.L., con Procuradora Dª. ANA MARIA VALLEJO BERTRAND, contra PATRIMONIAL GARCIA PARRA S.L., la aseguradora FIAT, y contra CAJA SEGUROS REUNIDOS, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS CASER. CAJA SEGUROS REUNIDOS, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS CASER, sin hacer expresa imposición de las costas procesales causadas por las citadas demandadas por los motivos apuntados en el fundamento quinto de la presente resolución."

Dicha sentencia fue aclarada por auto de 15 de septiembre de 2014, cuya parte dispositiva decía lo siguiente: "ACUERDO: Estimar la petición formulada por de complemento del fundamento quinto de la sentencia de fecha 1 de abril de 2014, dictada en el presente procedimiento, en el sentido que se indica: "QUINTO.- En materia de costas es de aplicación lo dispuesto en el art. 394 de la LEC, por lo que no ha lugar a imponer a las demandadas condenadas las causadas a la actora. Respecto al resto de demandadas no se hace expresa condena en costas porque fueron traídas al proceso por la apreciación de la excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario en el acto de la audiencia previa celebrada en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Lorca, con fecha 3 de mayo de 2007, salvo PATRIMONIAL GARCIA PARRA, S.L., si bien esta no ha generado costas por cuanto no ha comparecido en el proceso tras anularse lo actuado ante el Juzgado de Lorca, y salvo FIATC SEGUROS que la haber intervenido en el proceso desde el principio y ser absuelta procede la imposición de las costas que ha causado la parte actora".

Segundo

Contra dicha sentencia interpuso Allianz, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., recurso de apelación, del que se dio traslado a las demás partes personadas, por plazo de diez días para que presentaran, en su caso, escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución apelada en lo que les resultara desfavorable.

Tercero

Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 677/2014, y se señaló el 28 de octubre de 2015 para que tuviera lugar la deliberación y votación del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.

Cuarto

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero

Excavaciones Montes Orientales, S.L., interpuso demanda de Juicio Ordinario solicitando que se condenara a la entidad Patrimonial García Parra, S.L., a D. Aurelio y a la Compañía aseguradora Fiatc a abonar solidariamente a Excavaciones Montes Orientales, S.L., la cantidad de 23.750,20 euros, en concepto de daños materiales ocasionados en la máquina retroexcavadora de cadenas, modelo 0&K RH-16, de titularidad de la actora y perjuicios económicos sufridos como consecuencia de permanecer inoperativa durante ocho días, no pudiendo cumplir con las obligaciones concertadas previamente, más el interés correspondiente.

Se decía en la demanda que con motivo de la obra civil "Túneles Cartagena-Vera-Águilas", la actora contrató como subcontratista la prestación de determinados servicios para la contratista Ploder, S.A..

En uno de dichos contratos, Excavaciones Montes Orientales, S.L., acordó con Patrimonial García Parra, S.L., que ésta transportaría la máquina retroexcavadora de cadenas modelo 0&K RH16 propiedad de la actora por la carretera nacional C-3211, desde el túnel Loma de Blas (boca norte) situado en el término municipal de Ramonete (Murcia) hasta el túnel Sierra del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • Seguros
    • España
    • Revista de Derecho del Transporte Núm. 18, Junio 2016
    • 1 Junio 2016
    ...CMR y las legislaciones comparadas (M. S. P.). b) Seguro de responsabilidad civil del porteador Sentencia de la audiencia Provincial de murcia (Sección 4.ª), de 14 de enero de 2016. Ponente: ilmo. Sr. D. Juan antonio Jover Seguro de responsabilidad civil: acción directa del perjudicado. Tra......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR