SAP Albacete 502/2015, 23 de Diciembre de 2015
Ponente | MARIA DE LOS ANGELES MONTALVA SEMPERE |
ECLI | ES:APAB:2015:1226 |
Número de Recurso | 590/2015 |
Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
Número de Resolución | 502/2015 |
Fecha de Resolución | 23 de Diciembre de 2015 |
Emisor | Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
ALBACETE
SENTENCIA: 00502/2015
C/ SAN AGUSTIN Nº 1 ALBACETE
Teléfono: 967596539 967596538
N.I.G.: 02003 43 2 2011 0047506
APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000590 /2015
Delito/falta: CONDUCCIÓN SIN LICENCIA O PERMISO (L.O. 15/2007) Denunciante/querellante: Gregorio
Procurador/a: D/Dª JUSTA MARIA VICTORIA ELBAL MUÑOZ Abogado/a: D/Dª
Contra:
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
SENTENCIA Nº 502/15
EN NOMBRE DE S. M. EL REY
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA.-Magistrad@s:
Dª. MARIA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE.-D. JOSÉ BALDOMERO LOSADA FERNÁNDEZ.- En Albacete, a 23 de Diciembre de dos mil quince.- VISTOS ante ésta Ilma. Audiencia Provincial en grado de Apelación los Autos: JO nº 79/13 seguidos ante el Juzgado de lo Penal nº 1 de Albacete, CONTRA LA SEGURIDAD VIAL, siendo apelante Gregorio, representado por la Procuradora DÑA. VICTORIA JUSTA ELBAL MUÑOZ, con intervención del MINISTERIO FISCAL, designada Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARIA DE LOS ANGELES MONTALVÁ SEMPERE .
Con fecha 3 octubre 2015 se dicta por el Juzgado de lo Penal nº 1 de los de Albacete Sentencia cuya Parte Dispositiva dice: "QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO a D. Gregorio y a DÑA. Adelina como autores penalmente responsables de un delito CONTRA LA SEGURIDAD VIAL del art. 384.2 C.P ., sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de CATORCE MESES DE MULTA A RAZÓN DE SEIS EUROS DIARIOS, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de un día de privación de libertad cada dos cuotas no satisfechas, para cada uno de ellos, y costas procesales...".
Notificada se recurre en apelación por el coacusado alegando los motivos que constan en su escrito presentado.
Elevadas las actuaciones a esta Ilma. Audiencia Provincial por Diligencia de Ordenación se acuerda incoar recurso y formar rollo y en virtud de Providencia se acuerda señalar Votación y Fallo: 10 diciembre 2015 tras lo cual quedó el recurso pendiente de resolución.
Se acepta la narración histórica de la Sentencia instancia que queda como sigue: HECHOS PROBADOS.- ÚNICO. - HA RESULTADO PROBADO Y ASÍ SE DECLARA que sobre las 1:50 horas del 20 de noviembre de 2011 el acusado, D. Gregorio, mayor de edad y sin antecedentes penales, pilotaba el turismo de su propiedad Opel Frontera matrícula ....-RCT, y cuando circulaba por la calle Tesifonte Gallego, le pidió a su acompañante DÑA. Adelina, mayor de edad y sin antecedentes penales, que pilotara ella su vehículo, poniéndose en este momento la referida al volante del mismo y ello pese a que carecía de permiso de conducir, al no haberlo obtenido nunca, lo cual era conocido por D. Gregorio .
Una vez que la acusada accedió a la calle Tinte, al advertir que en dicha vía se encontraba instalado un control que se hallaban efectuando agentes de la Policía Local y a fin de evitar que los mismos la vieran, efectuó maniobra de marcha atrás, colisionando contra otro vehículo, al que ocasionó daños que han sido satisfechos por la compañía aseguradora del vehículo.
El coacusado disconforme con la Sentencia de condena, apela alegando: Vulneración del derecho de defensa y errónea valoración de la prueba.
Interpreta el coacusado que se quebranta el principio acusatorio por cuanto en el escrito de acusación se calificaba a ambos como autores materiales cuando el recurrente no iba de piloto sino de copiloto.
La...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Menores: autoría y participación criminal en el delito de conducción sin licencia administrativa
...por muy nes en materia de seguridad vial, Fiscalía Provincial de Madrid, pág. 3. Así lo manifiesta la sentencia de la Audiencia Provincial de Albacete 502/2015, de 23 de diciembre (JUR 2016\35999), donde se determina que la participación en concepto de cooperador necesario requiere el conoc......