STSJ Canarias 786/2002, 23 de Julio de 2002
| Ponente | ANGEL ACEVEDO CAMPOS |
| ECLI | ES:TSJICAN:2002:2189 |
| Número de Recurso | 305/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 786/2002 |
| Fecha de Resolución | 23 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA N° 786
RECURSO N° 305/1999
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
D. ÁNGEL ACEVEDO CAMPOS.
MAGISTRADOS:
D. HELMUT MOYA MEYER.
Dña. ANA TERESA AFONSO BARRERA
En Santa Cruz de Tenerife a veintitrés de Julio de dos mil dos.
VISTO, en nombre del Rey por la Sala de lo Contencioso - Administrativo de esta Capital, el presente recurso Núm. 305/99 interpuesto a nombre del demandante D. Aurelio , representado por la Procuradora Dª. Eulalia Raya Pastor, con intervención de la Letrada Doña María Fernanda de los Reyes Ramos, y como Administración demandada, la del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, representado y dirigido por D. Sebastián J. Martín de Arrate, versando sobre Responsabilidad Patrimonial de la Administración, cuantía
42.144.885 ptas, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado Don ÁNGEL ACEVEDO CAMPOS se ha dictado la presente con base en los siguientes
Deducida por el actor acción de responsabilidad patrimonial sobre materia urbanística contra el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, se desestimó la pretensión tácitamente en virtud de silencio administrativo.
Por la representación de la parte demandante, antes mencionada, se interpuso recurso contencioso- administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia,
La Administración demandada contestó a la demanda oponiéndose a ella e interesando una sentencia,
Practicada la prueba propuesta, se acordó en sustitución de la vista el trámite de conclusiones que fue evacuado por las partes.
Señalado día y hora para la votación y fallo, tuvo lugar la reunión del Tribunal en el designado al efecto.
Aparecen observadas las formalidades de tramitación.
Establecido en el art. 142.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de PAC., que el derecho a reclamar por el concepto de responsabilidad patrimonial de la Administración "prescribe al año de producido el hecho o el acto que motive la indemnización o de manifestarse su efecto lesivo", hay que entender que aún cuando la acción administrativa fuera promovida por el recurrente el 21 de Abril de 1998, datando de 27 de Noviembre de 1996 el acto del que dimana con carácter mediato la responsabilidad patrimonial, no por ello cabe hablar de prescripción, en cuanto el efecto lesivo de aquél no se manifestó hasta el pronunciamiento del Tribunal Constitucional a través de su sentencia de 20 de Marzo de 1997, que publicada en el BOE. de 25 de Abril de 1997, determina que se ejercitara en tiempo hábil la acción (21 de Abril de 1998), o sea, dentro del término de un año desde la exteriorización del efecto lesivo.
Sentado el presupuesto de ser el actor propietario de una finca clasificada como suelo urbano común e incluida en el Área de Reparto Quisisana (LC-8) del Plan General de Ordenación Urbana del Municipio de Santa Cruz de Tenerife, con una superficie total de 1476 m2 que está afectada por zona verde en 676 m2 y por viario en 235m2, lo que reduce la parte edificable a 565 m2, teniendo asignada la parcela destinada a zona verde y viario 828'55 VDAS que fueron inscritas en el Registro Municipal de Aprovechamientos Urbanísticos a favor del actor, en virtud de acuerdo del Consejo de Administración de la Gerencia Municipal de Urbanismo, en sesión de 24 de Julio de 1996, se ejercita aquí por el recurrente, con apoyo en los arts. 139 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de PAC., la acción de responsabilidad patrimonial de la Administración bajo el sustento de los siguientes hechos:
-
)El actor, mediante escritura pública de 5 de Diciembre de 1996, transmitió a un tercero 194'22 VDAS de las 828'55 que habían sido asignadas a la parcela con destino a zona verde y viario, cediendo gratuitamente en el mismo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Abril de 2007
...Ternerife) del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, de fecha 23 de julio de 2002 -recaída en el recurso contencioso-administrativo nº 305/1999-, que desestimó el recurso deducido contra desestimación presunta, por el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, de solicitud de indemnizació......