STSJ Islas Baleares 753/2015, 17 de Diciembre de 2015
| Ponente | GABRIEL FIOL GOMILA |
| ECLI | ES:TSJBAL:2015:1102 |
| Número de Recurso | 251/2010 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 753/2015 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ILLES BALEARS SALA CON/AD
PALMA DE MALLORCA
SENTENCIA: 00753/2015
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ILLES BALEARS
SALA CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO
SENTÈNCIA núm. 753
Palma, a 17 de desembre de 2015
Il·lès. Srs.
PRESIDENT:
Gabriel Fiol Gomila.
MAGISTRATS:
Pablo Delfont Maza.
Carmen Frigola Castillón. ------------------------- VISTES per la Sala Contenciosa Administrativa del
Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears les actuacions acumulades números 251, 252 i 674 de 2010, dimanants dels recursos contenciosos administratius seguits entre parts, d'una, com a demandant, la Sra. Micaela, representada per la procuradora dels Tribunals Sra. Muñoz García i assistida per l'advocat Sr. Esteban Vera, i, d'altra, com a Administració demandada, la de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears, representada i assistida pel seu advocat. En la qualitat de part codemandada han intervingut els Srs. Eusebio
, Fermín, Geronimo, Hernan, Isaac i José, i les Sres. Lucio, Mauricio, Nicanor, Plácido i Romeo, tots ells funcionaris de l'Administració de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears que actuen en el seu propi nom i representació.
L'objecte del recurs són les resolucions administratives següents:
1era.- La de la consellera d'Innovació, Interior i Justicia, de 19 de febrer de 2010, mitjançant la qual es desestimava el recurs d'alçada presentat per la aquí demandant, Sra. Micaela, contra la publicació, el 24 de novembre de 2009, pel Tribunal Qualificador de la llista provisional d'aprovats, en concurs-oposició, per a l'ingrés en el Cos Superior de l'Administració General de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears d'acord amb el Pla de Estabilitat Laboral de la CAIB.
2na.- Contra la desestimació presumpta, per la ficció legal del silenci administratiu, del recurs d'alçada aixecat per la Sra. Micaela contra la de la consellera d'Innovació, Interior i Justicia, de 12 de gener de 2010, per la qual es nomenen funcionaris de carrera del Cos Superior de l'Administració General de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears a les persones aspirants que havien superat les proves selectives per cobrir places d'estabilitat de l'ocupació, i
3era.- Contra altra resolució de la referida consellera d'Innovació, Interior i Justicia del Govern Balear, ara del dia 5 d'agost de 2010, denegant la suspensió de l'execució de l'acte administratiu sol·licitada per la Sra. Micaela contra la llista definitiva de 10 de juliol anterior, una vegada estimat en part un recurs d'alçada articulat pel Sr. Eusebio i en la qual es va acordar retrotreure l'expedient a la fase de valoració de mèrits.
La quantia es fixà en indeterminada.
El procediment seguit ha estat el del tràmit previst a la Llei Jurisdiccional 29/1998.
L'Il·lm. Sr. Gabriel Fiol Gomila, President de la Sala, en qualitat de magistrat ponent, expressa el parer del Tribunal.
= ANTECEDENTS DE FET =
1r.- Interposats els recursos en el termini prefixat en la Llei Jurisdiccional se lis donà el tràmit processal adequat, ordenant-se reclamar l'expedient administratiu i anunciar la seva incoació.
2n.- Rebut l'expedient administratiu es va posar de manifest en Secretaria a la part recurrent perquè formalitzés la demanda. La referida demanda fou deduïda dins el termini legal al·legant-se en ella els fets i fonaments de dret que s'estimaren necessaris en ordre a les seves pretensions i interessant de la Sala que es dictés sentència estimatòria del recurs per ser contraris a l'ordenament jurídic els actes administratius impugnats. Les tres actuacions, 251, 252 i 674 de 2010 foren acumulades per interlocutòria del 10 de desembre de 2012 .
3r.- Donat trasllat de l'escrit de demanda a la representació de l'Administració demandada i a les codemandades perquè la contestessin així ho varen fer en temps i forma, oposant-se a ella i suplicant que es dictés sentència confirmatòria dels actes administratius recorreguts.
4r.- A través del corresponent Acte es rebé el plet a prova que devia versà sobre els punts de fet interessats per la part actora i una de les codemandades. Proposta i admesa que fou en forma, es practicà amb el resultat que és de veure en les actuacions.
5è.- Per provisió es declarà conclosa la discussió escrita i el període probatori, ordenant-se portar les actuacions a la vista, amb citació de les parts per a sentència, acordant que aquestes formularan les conclusions per escrit; cosa que així varen fer, i s'assenyalà a continuació, per a la votació i decisió, el dia 29 de setembre de 2015, datació modificada per raons de distribució de treball pel dia 10 de novembre de 2015.
FONAMENTS DE DRET
Hem assenyalat a l'encapçalament, que la revisió jurisdiccional ho era de les resolucions administratives següents:
1era.- La de la consellera d'Innovació, Interior i Justicia, de 19 de febrer de 2010, mitjançant la qual es desestimava el recurs d'alçada presentat per la aquí demandant, Sra. Micaela, contra la publicació, el 24 de novembre de 2009, pel Tribunal Qualificador de la llista provisional d'aprovats, en concurs-oposició, per a l'ingrés en el Cos Superior de l'Administració General de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears d'acord amb el Pla de Estabilitat Laboral de la CAIB.
2na.- Contra la desestimació presumpta, per la ficció legal del silenci administratiu, del recurs d'alçada aixecat per la Sra. Micaela contra la de la consellera d'Innovació, Interior i Justicia, de 12 de gener de 2010, per la qual es nomenen funcionaris de carrera del Cos Superior de l'Administració General de la Comunitat Autònoma de les Illes Balears a les persones aspirants que havien superat les proves selectives per cobrir places d'estabilitat de l'ocupació, i
3era.- Contra altra resolució de la referida consellera d'Innovació, Interior i Justicia del Govern Balear, ara del dia 5 d'agost de 2010, denegant la suspensió de l'execució de l'acte administratiu sol·licitada per la Sra. Micaela contra la llista definitiva de 10 de juliol anterior, una vegada estimat en part un recurs d'alçada articulat pel Sr. Eusebio i en la qual es va acordar retrotreure l'expedient a la fase de valoració de mèrits.
Sia com sia, no obstant, tot el contenciós acumulat gira al voltant d'una única qüestió; a saber, com es va produir la valoració dels mèrits presentats per la Sra. Micaela en el concurs oposició per part del Tribunal qualificador i si la referida valoració va respectar les bases i, en particular, la interpretació que calia d'elles. En concret, de la prevista a l'Annex 5 de les bases en el punt relatiu a la valoració de l'experiència.
Com a parèntesi, abans de citar el desenvolupament fàctic dels esdeveniments i l'argumentació jurídica que li pertoca al debat, assenyalar, i ho fem en resposta a les consideracions de les parts, que, i per el present cas, no és transcendent el que diguérem, i resolguérem, a la sentència núm. 845 de 8 de novembre de 2011, actuacions acumulades 723, 786 i 897 de 2005 i 152 de 2006, desestimant recursos contenciosos interposats contra l'aprovació de les bases generals dels processos selectius per tal de cobrir vacants de funcionaris amb l'anàlisi...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 878/2019, 24 de Junio de 2019
...esta Sala ha decidido (1.º) No dar lugar al recurso de casación n.º 1776/2016, interpuesto por doña María Rosario contra la sentencia n.º 753/2015, dictada el 17 de diciembre de 2015, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares y reca......