STSJ Castilla y León 81/2016, 21 de Enero de 2016
| Ponente | JAVIER ORAA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2016:90 |
| Número de Recurso | 1020/2013 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 81/2016 |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2016 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID
Sala de lo Contencioso Administrativo Sección SEGUNDA
VALLADOLID C/ Angustias s/n
SENTENCIA: 00081/2016
N.I.G: 47186 33 3 2013 0101566
PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001020 /2013 LP
Sobre: URBANISMO
De D./ña. Marcos, Martina, Modesto, Noelia
ABOGADO MARIA TERESA BACHILLER SANZ
PROCURADOR D./Dª. CARMEN ROSA LOPEZ-QUINTANA SAEZ
Contra D./Dª. AYUNTAMIENTO DE DUEÑAS AYUNTAMIENTO DE DUEÑAS, COMISION TERRITORIAL DE URBANISMO PALENCIA, JUNTA DE COMPENSACION CAMPONECHA JUNTA DE COMPENSACION CAMPONECHA
ABOGADO RAFAEL CALVO GARCIA-ORTEGA, LETRADO COMUNIDAD, RICARDO-RODRIGO VEGA TEJEDOR
PROCURADOR D./Dª. MARIA HENAR MONSALVE RODRIGUEZ, JULIO ARES RODRIGUEZ
SENTENCIA Nº 81
ILMOS. SRES.
MAGISTRADOS:
DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ
DON RAMÓN SASTRE LEGIDO
DOÑA ADRIANA CID PERRINO
En Valladolid, a veintiuno de enero de dos mil dieciséis.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso número 1020/13, en el que se impugna:
El acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de Palencia, de 1 de marzo de 1991, por el que se aprobó definitivamente el Plan Parcial del Polígono Residencial «Camponecha», del término municipal de Dueñas, acuerdo que se publicó en el Boletín Oficial de Castilla y León número 142 de 25 de julio de 2013.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: D. Marcos, Dª Noelia, D. Modesto y Dª Martina, representados por la Procuradora Sra. López de Quintana Sáez y defendidos por la Letrada Sra. Bachiller Sanz. Como demandada: La Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León (Comisión Provincial de Urbanismo de Palencia), representada y defendida por Letrado de sus servicios jurídicos.
Como codemandadas: El Ayuntamiento de Dueñas, representado por la Procuradora Sra. Monsalve Rodríguez y defendido por el Letrado Sr. Calvo García-Ortega, y la Junta de Compensación Camponecha de Dueñas, representada por el Procurador Sr. Ares Rodríguez y defendida por el Letrado Sr. Vega Tejedor.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y una vez recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se declare la nulidad radical del Plan Parcial del Polígono Residencial "Camponecha" del Término Municipal de Dueñas, aprobado por la Comisión Provincial de Urbanismo de 1 de marzo de 1991, y publicado en el BOCyL de 25 de julio de 2013 por acuerdo adoptado en el Expte. NUM000 del Ayuntamiento de Dueñas (Palencia), en cuanto se pretende dar eficacia general a unas condiciones de ordenación que contravienen la normativa urbanística vigente, la realidad del territorio que ordena y las alegaciones en su día formuladas por los actores.
Por otrosí interesó el recibimiento del pleito a prueba.
En el escrito de contestación de la Administración demandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso, con la imposición de las costas a la parte recurrente.
En el escrito de contestación del Ayuntamiento codemandado, en base a los hechos y fundamentos de derecho en él expresados, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso, con imposición de las costas a la parte recurrente.
En el escrito de contestación de la Junta de Compensación codemandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho en él expresados, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se declare la desestimación del recurso, con imposición de las costas a la parte recurrente.
El procedimiento se recibió a prueba, desarrollándose la misma con el resultado que consta en autos.
Presentado escrito de conclusiones por todas las partes y declarados conclusos los autos, se señaló para su votación y fallo el pasado día doce de enero.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Interpuesto por D. Marcos, Dª Noelia, D. Modesto y Dª Martina recurso contencioso administrativo contra el acuerdo de la Comisión Provincial de Urbanismo de Palencia, de 1 de marzo de 1991, por el que se aprobó definitivamente el Plan Parcial del Polígono Residencial «Camponecha», del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba