SAN 10/2016, 18 de Diciembre de 2015
| Ponente | JUAN CARLOS FERNANDEZ DE AGUIRRE FERNANDEZ |
| Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 8ª |
| ECLI | ES:AN:2015:4671 |
| Número de Recurso | 275/2014 |
A U D I E N C I A N A C I O N A L
Sala de lo Contencioso-Administrativo
SECCIÓN OCTAVA
Núm. de Recurso: 0000275 / 2014
Tipo de Recurso: PROCEDIMIENTO ORDINARIO
Núm. Registro General: 02791/2014
Demandante: OBRAS, CAMINOS Y REDES
Procurador: MARÍA VICTORIA PÉREZ-MULET DÍEZ-PICAZO
Demandado: MINISTERIO DE FOMENTO
Abogado Del Estado
Ponente IImo. Sr.: D. JUAN CARLOS FERNÁNDEZ DE AGUIRRE FERNÁNDEZ S E N T E N C I A Nº:
IImo. Sr. Presidente:
D. FERNANDO LUIS RUIZ PIÑEIRO Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. MERCEDES PEDRAZ CALVO
D. JUAN CARLOS FERNÁNDEZ DE AGUIRRE FERNÁNDEZ
Dª. ANA ISABEL GÓMEZ GARCÍA
Madrid, a dieciocho de diciembre de dos mil quince.
VISTOS por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional el recurso contencioso- administrativo nº 275/2014, promovido por la Procuradora de los Tribunales doña María Victoria Pérez-Mulet Díez-Picazo, en nombre y representación de Obras, Caminos y Redes, contra la desestimación presunta por silencio administrativo del Ministerio de Fomento de la reclamación formulada en concepto de intereses de demora por retraso en el pago de la certificación final.
Ha sido parte recurrida la Administración General del Estado, representada por la Abogacía del Estado.
Por escrito presentado en la Dirección General de Carreteras, Ministerio de Fomento, Obras, Caminos y Redes, S.A., adjudicataria del contrato "Seguridad Vial. Mejora de Curvas N-IV, ppkk 620 al 640, Tramo: Jerez de la Frontera-El Cuervo. Provincia de Cádiz", Clave 33-CA-2710, formuló reclamación interesando el pago de 36.974,62 euros en concepto de intereses de demora por retraso en el pago de la certificación final. La Administración no ha respondido a la reclamación.
Frente al acto presunto desestimatorio de la reclamación la representación procesal de Obras, Caminos y Redes, S.A. interpuso recurso contencioso-administrativo.
Reclamado el expediente a la Administración y siguiendo los trámites legales, se emplazó a la parte recurrente para la formalización de la demanda, lo que verificó mediante escrito que obra en autos, en el que termina solicitando de la Sala que dicte sentencia "en la que estimando el recurso, declare la nulidad de la resolución desestimatoria por acto presunto dictada por el Ministerio de Fomento, condenando al mismo al abono a la recurrente de: a) la cantidad de 34.876,42 euros en concepto de intereses de demora por retraso en la expedición, aprobación y pago de la certificación final de la obra; b) los intereses legales de la cantidad de 34.876,42 euros desde la interposición del recurso; c) las costas del proceso".
Emplazada la Abogacía del Estado para que contestara a la demanda, así lo hizo en escrito en el que manifiesta que se allana a la demanda sin que proceda declaración en costas, solicitando de la Sala una sentencia "de conformidad con las alegaciones del escrito de contestación a la demanda.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba