ATS, 4 de Febrero de 2016

PonenteMARIA DEL PILAR TESO GAMELLA
ECLIES:TS:2016:583A
Número de Recurso4373/2015
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 4 de Febrero de 2016
EmisorTribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo

AUTO

En la Villa de Madrid, a cuatro de febrero de dos mil dieciséis.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

Por la representación procesal de "Merz Pharma España, S.L." ("Merz" o la "Sociedad"), se solicita en escrito presentado en este Tribunal Supremo de fecha 11 de enero de 2016 la suspensión del procedimiento hasta que se dicte sentencia en el tramitado bajo el nº 966/2014 seguido ante esta misma Sala y Sección.

SEGUNDO

Dado traslado del mismo a la parte recurrida, por el Abogado del Estado es presentado escrito manifestando que no se opone a la solicitud de la suspensión hasta que recaiga sentencia en el recurso contencioso administrativo nº 966/2014.

Siendo Ponente la Excma. Sra. Dª. Maria del Pilar Teso Gamella

RAZONAMIENTOS JURIDICOS

ÚNICO .- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 37.2 de la LJCA , no procede la tramitación preferente de un recurso testigo, entre los citados por la recurrente, al no concurrir los presupuestos legalmente exigidos. Baste citar que los expresados recursos recursos no tienen "idéntico objeto", aunque naturalmente guarden estrecha relación.

LA SALA ACUERDA:

Denegar la solicitud de tramitación preferente formulada por la parte recurrente "Merz Pharma España, S.L." ("Merz" o la "Sociedad"), en escrito presentado en fecha 11 de enero de 2016.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR