SAP Cádiz 331/2014, 19 de Noviembre de 2014
| Ponente | MARIA ISABEL DOMINGUEZ ALVAREZ |
| ECLI | ES:APCA:2014:2211 |
| Número de Recurso | 144/2014 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 331/2014 |
| Fecha de Resolución | 19 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ
SECCIÓN CUARTA
SENTENCIA. NUM. 331/14
PRESIDENTE:
Dª. MARÍA ISABEL DOMÍNGUEZ ÁLVAREZ
MAGISTRADOS:
Dª MARÍA INMACULADA MONTESINOS PIDAL
D. MIGUEL ÁNGEL FELIZ Y MARTÍNEZ
JUZGADO DE LO PENAL NÚM. 5 DE CÁDIZ
PA: 185/14
DIMANANTE DE LAS DP: 1.276/13
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 3 DE CÁDIZ
ROLLO DE SALA Nº 144/14
En la Ciudad de Cádiz, a 19 de noviembre de 2014
Vista por la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial en grado de apelación, la causa referenciada al margen, siendo parte apelante Dña. Camila, parte apelada Dña. Julia y EL MINISTERIO FISCAL y ponente la Magistrada Iltma. Sra. Dña. MARÍA ISABEL DOMÍNGUEZ ÁLVAREZ.
HECHOS PROBADOS
UNICO .- Se aceptan los de la sentencia de instancia, fiel reflejo de las pruebas practicadas, que son del siguiente tenor:
"Son hechos probados y así se declaran que Julia y Raúl, mayor de edad y con antecedentes penales, viven en la CALLE000 núm. NUM000, NUM001 de Cádiz, y Juan Luis, mayor de edad y con antecedentes penales, vive en la CALLE000 núm. NUM000, NUM002 de Cádiz, existiendo unas malas relaciones de vecindad entre ambas familias.
El día 20 de agosto de 2013, sobre las 22:00 horas, Juan Luis y Raúl comenzaron a darse voces desde la puerta de sus respectivas viviendas. En el curso de la discusión, Juan Luis le dijo a Raúl "cabrón, hijo de puta, maricón", y Raúl le dijo a Juan Luis "tu puta madre, hijo de puta, no voy a parar hasta meterte preso". Durante la discusión, Camila, mayor de edad y con antecedentes penales, prima de Juan Luis y que había ido a visitarlo, con intención de menoscabar la integridad física de Julia y de Raúl, cogió una maceta y la lanzó por el patio interior, hacía la planta de abajo en la que se encontraban Raúl y Julia . La maceta se partió, y los fragmentos impactaron contra el costado de Raúl ocasionándole una contusión en región abdominal en el lado derecho y en la región izquierda, y en el pie derecho de Julia, ocasionándole una herida inciso contusa de unos dos centímetros en región retromaleolar externa, herida que para su curación necesitó la aplicación de dos puntos de sutura.
Julia tardó en curar de la herida que sufrió en el pie, diez días, dos de los cuales estuvo impedida para su ocupaciones básicas habituales, y Raúl tardó en curar diez días no impeditivos."
Es doctrina reiterada la que establece que, sin olvidar la extensión de facultades que todo recurso de apelación, por su contenido y función procesal, concede al órgano jurisdiccional que ha de resolverlo, esta extensión no puede llegar nunca, respecto al enjuiciamiento de la base probatoria, a sustituir sin más el criterio valorativo del Juez "a quo" por el del Tribunal "ad quem", ni mucho menos por el del apelante, ya...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba