STSJ Canarias 102/2015, 6 de Julio de 2015
| Ponente | JAIME BORRAS MOYA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2015:3074 |
| Número de Recurso | 106/2013 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 102/2015 |
| Fecha de Resolución | 6 de Julio de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
? TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN SEGUNDA
Plaza de San Agustín 6
Las Palmas de Gran Canaria
Teléfono: 928 32 50 09
Fax.: 928 32 50 39
Procedimiento: Procedimiento ordinario
Nº Procedimiento: 0000106/2013
NIG: 3500020320080000614
Materia: Otros actos de la Admon
Resolución:Sentencia 000102/2015
Proc. origen: Procedimiento ordinario Nº proc. origen: 0000477/2008-00
Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Primera de Las Palmas de Gran Canaria
Intervención: Interviniente: Procurador:
Demandante Alfredo MARIA DE LAS MERCEDES RAMIREZ JIMENEZ
Demandado CONSEJERIA DE INDUSTRIA COMERCIO Y NUEVAS TECNOLOGIAS
SENTENCIA
Ilmos. Sres.
Presidente: Don César García Otero.
Magistrados: Don Jaime Borrás Moya.
Don Francisco José Gómez Cáceres.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a seis de julio de 2.015.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso nº.106/013, en el que son partes, como recurrente, Alfredo, representado por la Procuradora Sra. Ramírez Jiménez, y como demandada, la Comunidad Autónoma de Canarias, representada por la letrada de sus servicios jurídicos, versando la misma sobre impugnación de resolución desestimatoria presunta de alzada contra resolución de la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno de Canarias denegando solicitud de concesión directa de explotación de recursos mineros de la sección C denominada Agache en Guimar, y siendo su cuantía trescientos mil euros. ANTECEDENTES DE HECHO.
Mediante resolución de la Dirección General de Industria y Energía del Gobierno de Canarias de fecha 17 de julio de 2.007 se denegó la solicitud efectuada por Alfredo de concesión directa de explotación de recursos mineros reseñada en el encabezamiento del presente fallo, interponiendo contra la misma el interesado recurso de alzada ante el Viceconsejero de Industria y Nuevas Tecnologías sin que dicho recurso obtuviese respuesta.
Frente a tal resolución desestimatoria presunta, así como contra la resolución expresa denegando la solicitud indicada, se interpuso recurso contencioso administrativo por la Procuradora Sra. Ramírez Jiménez en representación de Alfredo, formulándose en el momento procesal oportuno la demanda interesando la anulación de los actos impugnados con declaración del derecho del recurrente a obtener la concesión solicitada.
Por su parte, la Administración demandada se opuso al recurso interesando su desestimación.
Finalizado el periodo probatorio se dio traslado a las partes para conclusiones, tras lo cual se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, la cual dictó la Sala con fecha quince de enero de 2.010, siendo la misma casada por sentencia del Tribunal Supremo de fecha 16 de enero de
2.012, que acordó retrotraer las actuaciones al momento de recibimiento del pleito a prueba, por lo que quedó el pleito nuevamente para votación y fallo con fecha 26 de junio de 2.015, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Borrás Moya, que expresa el parecer unánime de la Sala.
La cuestión a discernir en el presente procedimiento consiste en determinar si la resolución desestimatoria antes indicada del Viceconsejero de Industria y Nuevas Tecnologías del Gobierno de Canarias en relación con la pretensión del recurrente asimismo reseñada es o no ajustada a derecho, alegando la actora que la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias emitió una declaración...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba