STSJ Aragón 552/2015, 23 de Septiembre de 2015
| Ponente | NEREA JUSTE DIEZ DE PINOS |
| ECLI | ES:TSJAR:2015:1633 |
| Número de Recurso | 129/2015 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 552/2015 |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2015 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ARAGON CON/AD SEC.2
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00552/2015
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA
ZARAGOZA
-Rollo de apelación nº 129 del año 2015- SENTENCIA N° 552 DE 2015
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. Juan Carlos Zapata Híjar.
MAGISTRADOS
D. Jesús Maria Arias Juana
D ª Nerea Juste Díez de Pinos
____________________________
En Zaragoza, a veintitrés de septiembre de dos mil quince.
En nombre de S.M. el Rey.
VISTO, por la Sala de lo Contencioso Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON, Sección Segunda, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el recurso de apelación número 129 de 2015, interpuesto por la apelante Dña. Violeta, D. Ramón, Dña. María Teresa
, Dña. Africa, D. Segundo, Dña. Asunción, Dña. Camila, D. Jose Luis, Dña. Coro, Dña. Eloisa
, Dña. Eugenia, Dña. Gabriela, Dña. Joaquina y SOCIEDAD ARAGONESA DE MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA, representados por el Procurador D. Pedro Amado Charlez Landívar y defendidos por la Letrada Dña. Paula Hormigón Solas, y como parte apelada la DIPUTACIÓN GENERAL DE ARAGÓN y el SERVICIO ARAGONÉS DE SALUD, representados y defendidos por el Letrado de sus Servicios Jurídicos, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrado D ª Nerea Juste Díez de Pinos.
Es objeto de apelación: El Auto de 2 de marzo de 2015 dictado por el Juzgado de lo ContenciosoAdministrativo nº 3 de Zaragoza, en el Procedimiento Abreviado nº 468/10, que declaró la terminación del proceso por falta sobrevenida de objeto.
El citado Juzgado de lo Contencioso-Administrativo dictó el mencionado Auto, que notificado a las partes, fue recurrido por la parte actora, que suplicó se dicte sentencia por la que estimando el recurso de apelación se estime el recurso contenido administrativo, anulando las resoluciones recurridas y se proceda a requerir a la Administración en orden a determinar que plazas les hubieran correspondido a los actores si se les hubieran valorado los servicios prestados con condena en costas a la Administración.
Admitido a trámite el recurso, se dio traslado del mismo al apelado que suplicó se dicte resolución por la que se desestime el recurso y se confirme el Auto en todos sus extremos.
Remitidas las actuaciones con emplazamiento de las partes, fue señalado para votación y fallo del recurso el día 16 de septiembre de 2015.
Los motivos que aduce la parte apelante para que sean estimadas sus pretensiones consisten en considerar: 1) Que parte de los recurrentes, demandantes en este procedimiento, no les ha sido reconocida indemnización alguna por parte de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba