SAP Barcelona 614/2015, 31 de Julio de 2015

PonenteCARLOS MIR PUIG
ECLIES:APB:2015:9457
Número de Recurso14/2014
ProcedimientoSUMARIO
Número de Resolución614/2015
Fecha de Resolución31 de Julio de 2015
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 8ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE BARCELONA

SECCIÓN OCTAVA

Rollo Sumario nº 14-2014

Sumario nº 1-2014

Juzgado de Instrucción nº 1 de Vic (Barcelona).

SENTENCIA Nº

Ilmos. Srs:

D. JESÚS Mª BARRIENTOS PACHO

D. CARLOS MIR PUIG

D. JESÚS NAVARRO MORALES

En Barcelona, a 31 de Julio de 2015.

VISTA, en nombre de S.M. el Rey, en juicio oral y público, ante la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, la presente causa rollo Sumario nº 14 de 2014 procedente del Sumario nº 1/2014 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Vic (Barcelona), por delitos de abusos sexuales continuados homicidio, contra el acusado D. Justo, mayor de edad con antecedentes penales no computables, con DNI nº NUM000, nacido el NUM001 de 1973 en Vic (Barcelona), hijo de Prudencio e Cecilia

, con domicilio en Manlleu (Barcelona) en c/. DIRECCION000, NUM002, Bloque A, NUM003 -NUM003,o en CALLE000 NUM004, NUM005 - NUM005 de Manlleu en libertad provisional por esta causa, representado por el Procurador D. Óscar Martínez Vega y defendido por la Letrado Dª Fuensanta Ocaña Pérez, ejercitando la acusación particular la procurador Dª Elisbeth Canoles medina en nombre y representación de Dª Natividad, de Dª Tarsila y de Dª Amelia, defendidos por la letrada Dª Sandra Tarte Font y ejercitndo la acción pública el Ministerio Fiscal, representado por la Ilmo. Sra. M.P. Rodríguez Rubin; se ha designado ponente al Ilmo. Sr. D. CARLOS MIR PUIG que expresa el acuerdo unánime del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En trámite de conclusiones definitivas, el Ministerio Fiscal, modificó parcialmente sus conclusiones provisionales, y así la 1ª parcialmente con un nuevo escrito que ha aportado a los autos, así como la 2ª, considerando los hechos constitutivos de: 1. a) un delito de abuso sexual continuado ( art. 181.1 y 3 y 182.1 y 74 (CP LO 15/2003) y b) un delito de exhibicionismo continuado ( art. 185 y 74 CP LO 15/2003). 2. a) un delito de abuso sexual continuado ( art. 181.1 y 2 y 4 en relación al art. 180.1 º y 4 CP LO 15/2003) y b) un delito de exhibicionismo continuado ( art. 185 y 74 CP LO 15/2003). 3. a) un delito de abuso sexual continuado ( art. 181.1 y 2 en relación al art. 182.1 y 74 CP LO 15/2003) y b) delito de exhibicionismo continuado ( art. 185 y 74 CP LO 15/2003), modificando asimismo la conclusión 5ª, solicitando por 1. a) el delito de abuso sexual continuado las penas de 9 años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y prohibición de aproximarse a Natividad a su domicilio, trabajo o donde se encuentre a una distancia de 1.000 metros y comunicarse con ella por cualquier medio durante 2 años superior a la pena de prisión impuesta. Y b) por el delito de exhibicionismo continuado, la pena de 1 año de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y prohibición de aproximare a Natividad a su domicilio, trabajo o donde se encuentre a una distancia de 1.000 metros y comunicarse con ella por cualquier medio durante 2 años. Por 2.a) un delito de abuso sexual continuado, la pena de 3 años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y prohibición de aproximarse a Tarsila a su domicilio, trabajo o donde se encuentre a una distancia de 1.000 metros y comunicarse con ella por cualquier medio durante 2 años superior a la pena de prisión impuesta, y por b) un delito de exhibicionismo continuado la pena de 1 año de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y prohibición de aproximarse a Tarsila a su domicilio, trabajo o donde se encuentre a una distancia de 1.000 metros y comunicarse con ella por cualquier medio durante 2 años superior a la pena de prisión impuesta. Y por 3. a) un delito de abuso sexual continuado, la pena de 9 años de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y prohibición de aproximarse a Amelia a su domicilio, trabajo o lugar donde se encuentre a una distancia de 1000 metros y comunicarse con ella por cualquier medio durante 2 años superior a la pena de prisión impuesta, y por b) un delito de exhibicionismo continuado la pena de 1 año de prisión, inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y prohibición de aproximarse a Amelia a su domicilio, trabajo o donde se encuentre a una distancia de 1000 metros y comunicarse con ella por cualquier medio durante 2 años superior a la pena de prisión impuesta. Y costas. Se suprime la pena de libertad vigilada, manteniéndose las conclusiones 3ª y 4ª, así como la responsabilidad civil.

SEGUNDO

Por la acusación particular de Dª Natividad, Tarsila y Anaís Giménez Hernández se elevaron a definitivas sus conclusiones provisionales.

TERCERO

Por la defensa del acusado, en igual trámite, se elevaron a definitivas sus conclusiones provisionales, solicitando la libre absolución del mismo.

HECHOS PROBADOS

Se declara probado que: "el procesado Justo, con DNI NUM000, nacido en Vic el NUM001 de 1973, con antecedentes penales no computables, pareja sentimental de Dª Tarsila, en el momento de los hechos convivía con ella, las tres hijas de ésta de otras relaciones, Natividad, Tarsila y Amelia

, y con Estibaliz, la hija común de ambos en diversos domicilios, siendo el último el de la CALLE001

, NUM006 de Manlleu (Barcelona).

Dicho procesado con ánimo de satisfacer sus apetencias sexuales y sirviéndose de la diferencia de edad existente entre la suya y la de las tres perjudicadas y del temor que éstas profesaban al procesado, realizó las siguientes acciones:

  1. - En una fecha no determinada pero a partir de 2003, cuando Natividad contaba con unos 15 años de edad, al haber nacido el NUM009 .1988, el procesado entraba en la habitación de la misma mientras ella dormía y le tocaba el culo y el pecho, despertándose la misma al notar que la tocaba. El procesado cometía dichos tocamientos cada dos meses más o menos. En una ocasión, cuando la menor tenía 17 años, se masturbó al lado de la cama de la misma y eyaculó sobre ésta, mojando la sábana. La referida menor se fue de casa a esa edad, si bien volvió a los 19 años hasta los 21 años.

  2. En una fecha no determinada a partir de 2005, cuando Tarsila contaba 11 años, al haber nacido el NUM007 de 1994, el procesado, aprovechando que ésta dormía en la cama, le tocó la vulva por encima, despertándose la misma, y volviéndose a dormir, volviendo a tocarle la vulva con la mano, diciéndole al despertarse ésta, que debía ir a dormir al sofá con sus hermanas. En otra ocasión, le tocó las nalgas y al despertarse ella, el procesado dijo que estaba buscando un MP3. Un día, mientras estaba jugando con la menor, él quedó encima y ella tumbada bocabajo en un sofá, y el procesado le dijo a la menor que si se quedaba así quieta dos minutos le daría dos euros, lo que así aconteció. En esas mismas fechas el procesado de pijama solía sentarse en el sofá junto a la menor masturbándose pero tapándose con un cojín entre las piernas.

  3. En una fecha no determinada a partir de 2005, cuando Amelia contaba con 10 años, al haber nacido el NUM008 de 1995, el procesado, aprovechando que la misma parecía dormir le tocó un muslo, volviéndose ella a dormir. En otra ocasión cuando ella tenía 11 años, aprovechando el acusado que la menor dormía en el sofá, le introdujo la mano dentro de las braguitas acariciándole la vagina. En estas mismas fechas, cuando no estaba su pareja, el procesado de pijama se sentaba en el sofá junto a la menor y se masturbaba por debajo del pantalón, tapándose con un cojín. El 7 de agosto de 2012, el procesado sugirió a Amelia que se pusiera el pijama de la marca Hello Kitty, que le sentaba muy bien, y que si le dejaba mirar una vez puesto le daría 5 euros, lo que desencadenó que Amelia se marchara de casa y se fuera a dormir a casa de una amiga de su madre, la Sra. Covadonga ."

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

CALIFICACIÓN JURÍDICA.

Los hechos así descritos son constitutivos de:

- 1 a) un delito continuado de abusos sexuales del artículo 181.1, 3 y 4 en relación con el art. 180.1.4 ª y art. 74.1 CP en la redacción dada por la LO 15/2003) y b) un delito de exhibicionismo del artículo 185 del CP ., respecto de la menor Natividad .

- 2 a) un delito continuado de abusos sexuales del art. 181.1, 2 y 4 en relación con el art. 180.1 y 4 ª, y 74.1 CP (redacción de la LO 15/2003), y b) un delito continuado de exhibicionismo del art. 185 y 74.1 Cp ., respecto de la menor Tarsila .

- y 3 a) un delito continuado de abusos sexuales del art. 181.1, 2 y 4 en relación con el art. 180.1 y CP y art. 74.1 CP (redacción de la LO 15/2003, y b) un delito continuado de exhibicionismo del art. 185 y

74.1 del CP )., respecto de la menor Amelia .

Todo ello al concurrir todos los elementos objetivos y subjetivos de dichos tipos penales, concurriendo en el delito continuado de abusos sexuales el haberse prevalido el procesado de una relación de superioridad por la diferencia de edad entre éste (nacido en 1973) y las hijas de su compañera sentimental (nacidas el año 1988, 1.2.1994 y 7.1.1995, respectivamente, menores de edad en el momento de los hechos, siendo además el padrastro de las mismas ( art. 180.1.4ª Cp ).

SEGUNDO

VALORACIÓN DE LA PRUEBA.

Este Tribunal ha llegado al convencimiento y certeza de los hechos declarados probados, en base a las pruebas practicadas en el acto del juicio oral con inmediación y efectiva contradicción.

En efecto, en cuanto a los tocamientos y actos de exhibición obscena sufridos por las tres hermanas, Natividad, Tarsila y Amelia, que constan en el relato de hechos probados de la presente resolución este Tribunal no tiene ninguna duda de que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 397/2016, 10 de Mayo de 2016
    • España
    • 10 Mayo 2016
    ...a la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Octava, en fecha 31/07/2015 , en la causa correspondiente al rollo 14/2014, seguida por delitos de abusos sexuales y exhibicionismo, casando y anulando la misma, declarando de oficio las costas del Comuníquese esta res......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR