SAP Barcelona 225/2015, 21 de Octubre de 2015
| Ponente | JOSE MANUEL REGADERA SAENZ |
| ECLI | ES:APB:2015:10904 |
| Número de Recurso | 428/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 225/2015 |
| Fecha de Resolución | 21 de Octubre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMONOVENA
ROLLO Nº 428/2014- C
Procedimiento ordinario Nº 110/2013
Juzgado Primera Instancia 56 Barcelona
S E N T E N C I A Nº. 225 / 2015
Ilmos./a Sres./a MAGISTRADOS / A :
D . MIGUEL JULIÁN COLLADO NUÑO
Dª. ASUNCIÓN CLARET CASTANY
D . JOSÉ MANUEL REGADERA SÁENZ
En la ciudad de Barcelona, a veintiuno de octubre de dos mil quince.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimonovena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº. 110 / 2013 - D, sobre participaciones preferentes, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº. 56 de Barcelona, a instancia de Estefanía contra CATALUNYA BANC, S.A. ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la indicada parte litigante demandada CATALUNYA BANC, S.A., contra la Sentencia nº. 50 / 14 dictada en los mismos el dia 3 de abril de 2014, por el/la Sr. /a Magistrado/a del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la resolución apelada es del tenor literal siguiente: " FALLO Que estimando la pretensión subsidiaria segunda de la demanda formulada por la representación procesal de Dª Estefanía contra CATALUNYA BANC, S.A., debo declarar la nulidad de las ordenes de compra de Participaciones Preferentes Serie A que firmó la Sra. Estefanía, dejando sin eficacia lo ejecutado con la vigencia de dichos contratos, con obligación de las partes de restituirse las cantidades recíprocamente entregadas, condenando a Catalunya Caixa al pago a la actora de la cantidad de 63.711,03 #, con el interés legal desde las fechas de las sucripciones, y debiendo la demandante restituir la cantidad que ha recibido como rendimientos de 18.561,58 #, con los respectivos intereses al tipo legal, desde las fechas en que les fueron abonados.
Se imponen a la demandada las costas causadas en el presente procedimiento. "
Contra la anterior Sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte litigante demandada CATALUNYA BANC, S.A., mediante su escrito motivado y a través de su representación procesal, dándose traslado a la contraria, Estefanía, que formalizó oposición también a través de su escrito motivado y de su representación procesal, elevándose finalmente las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 14 de octubre de 2015. CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MANUEL REGADERA SÁENZ.
Por parte de la representación de CATALUNYA BANC, S.A. se interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada el día 3 de abril de 2014 por el Juzgado de Primera Instancia nº 56 de Barcelona en juicio ordinario 110/2013.
La mencionada resolución estimó la demanda presentada por la representación de Dª. Estefanía contra la apelante en reclamación de que se declarar la nulidad de los contratos de adquisición de participaciones preferentes suscritos con la demandada y que se le devolvieran las cantidades invertidas. Concluye la resolución de primera instancia que la actora no fue debidamente informada sobre las características del producto financiero que adquiría y, por tanto, incurrió en error esencial que detrmina la nulidad de los contratos.
Señala la apelante que las participaciones preferentes son un título valor y que no puede cuestionarse su emisión, señala que la acción que se ejercita estaría caducada y que la carga probatoria sobre la información proporcionada no puede imputarse a la apelante.
La apelada solicitó la confirmación de la resolución recurrida.
Todas las cuestiones que plantea la recurrente en su recurso, que no es sino repetición del que suele utilizar en estos frecuentes casos, han sido reiteradamente resueltas por esta Audiencia Provincial. El recurso a penas se refiere al caso concreto examinado por la Sentencia de primera instancia sino que se basa en consideraciones generales.
Se alega en primer lugar que la participación preferente es un título valor, emitido por la sociedad CAIXA CATALUNYA PREFERENTIAL ISSUANCE Ltd con domicilio en las Islas Caimán, y que no puede cuestionarse dicha emisión sino la validez del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba