SAP Alicante 422/2015, 29 de Septiembre de 2015
| Ponente | FRANCISCO JAVIER GUIRAU ZAPATA |
| ECLI | ES:APA:2015:2109 |
| Número de Recurso | 139/2015 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 422/2015 |
| Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 2015 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
ALICANTE
TELEFONOS.- 965.169.818- 19-20
FAX.-965.169.822
NIG: 03014-37-1-2015-0005592
Procedimiento: APELACION JUICIO DE FALTAS Nº 000139/2015- APELACIONES - Dimana del Juicio de Faltas Nº 000197/2014
Del JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 8 DE ALICANTE
Apelante: CIA PELAYO
Gracia
Letrado: INMACULADA SANCHEZ DE PRADO
INMACULADA SANCHEZ DE PRADO
Procurador: PILAR FOLLANA MURCIA
PILAR FOLLANA MURCIA
Apelado: Ruth
Letrado: MORENO MARTINEZ, JAVIER
SENTENCIA Nº 422/2015
En Alicante, a veintinueve de septiembre de dos mil quince.
El Iltmo. D. FRANCISCO JAVIER GUIRAU ZAPATA, Magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Alicante, ha visto el presente recurso de apelación en ambos efectos, interpuesto contra la sentencia de fecha 30-04-15, dictada por el JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO 8 DE ALICANTE, en Juicio de Faltas - 000197/2014, habiendo actuado como parte apelante CIA PELAYO y Gracia, representados por el/la Procurador/a D. /Dª . FOLLANA MURCIA, PILAR
FOLLANA MURCIA, PILAR y asistidos por el/la Letrado/a D. /Dª . INMACULADA SANCHEZ DE PRADO y como parte apelada Ruth, asistido por el/la Letrado/a D. /Dª . JAVIER MORENO MARTINEZ.
Son HECHOS PROBADOS de la sentencia apelada, del tenor literal siguiente: " ÚNICO.- Ha quedado acreditado en el acto del juicio oral que el día 31 de enero de 2014, sobre las 9:15 horas, Ruth circulaba a los mandos del vehículo Peugeot 206, matrícula ....-DTS, haciéndolo por la carretera de incorporación a la A-70, Km. 6.500, término municipal de Alicante, cuando debido a la existencia de una retención detuvo su vehículo, momento en que su turismo fue colisionado por alcance por el vehículo Kia Picanto, matrícula ....-NQJ, conducido en ese momento por Gracia quien, yendo distraída, no pudo detener su vehículo sin golpear al vehículo que le precedía. El vehículo Kia se encontraba asegurado a fecha del accidente en la Cía. PELAYO, MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, póliza nº NUM000 .
Como consecuencia del accidente, Ruth, nacida el NUM001 -1978 y desempleada en ese momento sufrió daños personales, consistentes en lesiones: Cervicalgia postraumática, habiendo precisado para su curación además de una primera asistencia facultativa, tratamiento farmacológico, rehabilitador y reposo. De dichas lesiones tardó en curar 84 días, estando impedida para sus ocupaciones habituales durante 65 días, sanando con una secuela de Algias postraumáticas, valorada en 1 punto.
A consecuencia del accidente dicha lesionada como gastos médicos y de rehabilitación ha tenido que abonar 1.150 euros.
La Cía. PELAYO mediante escrito de fecha de entrada 30-4-2014 acompañó aval bancario con ofrecimiento de pago a la lesionada por importe de 565,74 euros."; HECHOS PROBADOS que se ACEPTAN.
El FALLO de dicha sentencia literalmente dice: " QUE DEBO CONDENAR Y CONDENO
a la denunciada Dª Gracia como responsable en concepto de autora de una FALTA DE IMPRUDENCIA CON RESULTADO DE LESIONES prevista y penada en el art. 621.3 del C. Penal ya definida, a la pena de DIEZ días de multa a razón de una cuota diaria de TRES euros, lo que hace un total de 30 EUROS, con responsabilidad personal subsidiaria, así como al pago de las costas procesales y, en concepto de responsabilidad civil, a satisfacer a Dª Ruth la cantidad de SEIS MIL CUATROCIENTOS DIEZ EUROS CON DIECISÉIS CÉNTIMOS
(6.410,16 EUROS) por los daños y perjuicios ocasionados, debiendo condenar y condenando a la entidad aseguradoraPELAYO, MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA al abono directo y solidario de dichas cantidades.
Las cantidades referidas devengarán los intereses legales en los términos establecidos en el fundamento jurídico sexto a cuyo pago resultan igualmente obligados los condenados "
Contra dicha sentencia, en tiempo y forma y por CIA PELAYO y Gracia se interpuso el presente recurso alegando lo expuesto en su escrito de interposición de recurso.
Admitido el recurso, cumplido el trámite de alegaciones con la/s parte/s apelada/s - que interesó la confirmación de la sentencia impugnada - y habiendo sido elevadas las actuaciones a esta Sección se procedió a formar el presente Rollo de Apelación nº 000139/2015, en el que se dicta esta resolución.
En la sustanciación de las dos instancias seguidas por el presente asunto, se observaron las formalidades legales.
La sentencia del Juzgado de Instrucción condena a Gracia como autora de una falta
de imprudencia del artículo 621.3 del Código Penal a la pena y responsabilidades civiles correspondientes, declarando la responsabilidad civil directa de la aseguradora PELAYO.
Gracia y Pelayo interponen recurso de apelación al entender aplicable la L.O. 1/2015 que despenaliza los hechos objeto de enjuiciamiento.
La Disposición Transitoria cuarta de la L.O. 1/2015...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba