STSJ Comunidad de Madrid 298/2005, 15 de Abril de 2005
| Ponente | FATIMA BLANCA DE LA CRUZ MERA |
| ECLI | ES:TSJM:2005:4160 |
| Número de Recurso | 97/2002 |
| Número de Resolución | 298/2005 |
| Fecha de Resolución | 15 de Abril de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 00298/2005
Proc. Sr. Vicente-Arche Rodriguez
A.E
Ltda. Sra. Guerrero Anskermit
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
RECURSO Nº 97 de 2002
PONENTE Sra. Fátima de la Cruz Mera
SENTENCIA Nº 298
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a quince de abril de dos mil cinco.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 97/02 interpuesto por el Procurador Sr. Vicente-Arche Rodriguez en nombre y representación de "Torre Espacio Castellana, S.A., Sociedad Unipersonal" (antes "Sierra y Asociados, S.A. Sociedad Unipersonal") contra la Resolución del Tribunal Económico-Central (TEAC) de 19 de diciembre de 2.001 por la que se desestimó el recurso de alzada formulado frente a la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional (TEAR) de Madrid de fecha 12 de septiembre de 2.000, desestimatoria de la reclamación contra la liquidación por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía y como codemandada la Comunidad de Madrid representada por la Ltda.Sra. Guerrero Ankersmit.
La cuantía del recurso es superior a 150.000 euros.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 28 de enero de 2002 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 14 de Abril de 2005 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª. Fátima de la Cruz Mera
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
La entidad mercantil "Torre Espacio Castellana, S.A., Sociedad Unipersonal" (antes "Sierra y Asociados, S.A. Sociedad Unipersonal") interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Tribunal Económico-Central (TEAC) de 19 de diciembre de 2.001 por la que se desestimó el recurso de alzada formulado frente a la Resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional (TEAR) de Madrid de fecha 12 de septiembre de 2.000, desestimatoria de la reclamación contra la liquidación por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados respecto a la compra de 11 de enero de 1.996 a que estos autos se contraen.
La parte demandante tributó por la anterior operación de compra por IVA, renunciando a su exención, discrepando de la aplicación que del art. 20.1.24 de la Ley 37/1.992 reguladora del IVA le aplicó el TEAR (exención no renunciable), así como de la similar conclusión a que llegó el TEAC con cita en el art. 20.1.20, 21 y 22 para considerar finalmente la concurrencia de exención no renunciable.
La Administración demandada sostiene la validez de la resolución recurrida.
Conviene poner de relieve los antecedentes fácticos precisos para la resolución de este recurso, respecto a los que las partes no muestran discrepancia, centrándose este recurso en la interpretación y aplicación de las normas legales a que posteriormente nos referiremos. El 27 de diciembre de 1.994 la Congregación del Sagrado Corazón de Jesús de la Provincia de España centro-Sur otorgó a la demandante un derecho de opción de compra sobre el inmueble objeto de la liquidación recurrida, operación que tributó por IVA y AJD. La compra del inmueble se produjo el 11 de enero de 1.996 (dicho inmueble había sido segregado y creado como nuevo e independiente por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 29 de Septiembre de 2010
...de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictada en el recurso número 97/02, en cuya casación aparecen como partes recurridas, la Administración General del Estado, representada y dirigida por el Abogado del Estado, la Letr......